El Distrito – Noticias

Una enconada disputa legal entre el gobernador ultraconservador de Florida, Ron DeSantis, y la corporación Disney, ha llevado al escrutinio público una situación extraordinaria que existe desde hace más de medio siglo: la existencia de un estado privado dentro de un estado, Florida. , donde la corporación Disney abastecía al gobierno en un área de 100 kilómetros cuadrados donde se encuentra Disney World. Pero también muestra cómo un gobernante que no acepta las críticas respondió con represalias, generando un clima de polarización y, tal vez, de daño económico al Estado.

Disney World está en el centro de la disputa entre DeSantis y Disney Company, que es la compañía de medios y entretenimiento más grande del mundo. Son dos poderes en conflicto desde hace más de un año, pero se intensificó la semana pasada cuando Disney demandó al gobernador por haber tomado represalias por oponerse a su ley, conocida como “no digas gay”. La demanda, por lo que significa para la economía de Florida y para las elecciones presidenciales del próximo año, ha sido noticia de primera plana en los principales diarios estadounidenses en los últimos días.

Disney World es el empleador más grande de Florida, emplea a 75,000 personas y paga $1,146 mil millones al año en impuestos estatales y locales, más que el presupuesto de varios estados mexicanos. El derrame económico en Magic Kingdom, al que se le atribuye el impulso de la modernización de Florida, genera 463,000 empleos adicionales. DeSantis, a su vez, es considerado el principal candidato de Donald Trump para la nominación presidencial de 2024, y su postura altamente ideológica no es necesariamente rechazada.

Su acción contra Disney no es negativa per sepor la forma en que los hermanos Walt y Ron Disney construyeron un estado dentro de un estado, pero está manchado por su origen: la crítica de la empresa, presionada internamente por su fuerza laboral sexualmente diversa, a la ley de Derechos de los Padres en Educación, popularmente llamada “no No digas gay”, aprobada por el Senado de Florida en marzo del año pasado a pesar de las críticas por prohibir la instrucción sobre orientación sexual e identidad de género en las primarias, apoyada por DeSantis, cuya comunidad anti-LGTBQ es conocida.

La respuesta fue brutal, para Magic Kingdom, cuya planificación en 1967 buscaba eliminar lo que había sucedido en el primer parque temático de la compañía, Disneyland, en Anaheim, en los suburbios de Los Ángeles, que fue un éxito inmediato, al crear un mundo ideal que niños y adultos encantados. Pero fuera de sus muros no solo se instalaron hoteles y restaurantes, sino también algunos giros negros, como la prostitución.

Walt Disney imaginó no solo un parque de diversiones mucho más grande que Disneyland, sino una Comunidad Prototipo Experimental del Mañana, conocida como EPCOT, que es el parque más visitado del Reino Mágico, y que originalmente iba a ser una ciudad llamada Progress City. , que cristalizó en una zona residencial denominada Celebración, con un cuidado inmaculado en sus calles y jardines, donde las propiedades se conectan con piscinas, campos de golf y kilómetros de ciclovías, donde “los valores para una comunidad que busca mantenerse en alto se promueven las normas”. primera clase y servicios que atraen a todo tipo de familias. Celebración juega el viejo sueño americano así impulsada, con objetivos ideológicos, en los cuentos de Walt Disney.

Para lograrlo, presionó ante el Senado de Florida por un sistema de autorregulación en su propiedad, donde los jardines actúan como un límite para evitar que Magic Kingdom esté en medio de negocios que no eran los soñados por Disney para fomentar las filtraciones. de la realidad y el aspiracionismo. De esta manera, logró crear el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek, lo que le otorgó una autonomía casi total dentro de sus límites.

Esa ley permitió a Disney asumir el papel de autoridad municipal sobre los dos condados donde se encuentra Disney World, donde la empresa, no la autoridad, establece las regulaciones de tierras, los códigos de construcción, el control sobre el agua, su tratamiento y drenaje, además del gas y la electricidad. servicio, construcción y mantenimiento de carreteras y puentes, así como su propio cuerpo de bomberos y servicios médicos de emergencia. El distrito de Reedy Creek también tenía sus propios funcionarios electos y agencias municipales.

A pesar de que a lo largo de las décadas ha habido críticas a este modelo atípico, el éxito turístico y el beneficio económico eclipsaron todos los interrogantes, hasta el año pasado, cuando la intolerancia política e ideológica de DeSantis lo enfrentó con la empresa y comenzó a desmantelar lo que era conocido como “el Distrito”. En abril del año pasado, la legislatura de Florida abolió “The District” y todos los similares con tratamiento fiscal especial creados antes de noviembre de 1968, una clara acusación contra la empresa Disney.

En su lugar, creó el Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central, que en febrero pasado otorgó al gobernador la autoridad para nombrar miembros de la Junta de Supervisión, despojando a los propietarios de casas y condominios dentro del Reino Mágico, que durante años lo hicieron mediante votación democrática. La ley entrará en vigor el próximo mes de junio, y es lo que está peleando la compañía Disney con la demanda que interpuso la semana pasada.

¿Qué pasará con lo que conocemos como Disney World? Para un turista apenas se notará lo que sucede. Sus cuatro parques temáticos, sus dos parques acuáticos, su complejo deportivo, sus dos ciudades y hoteles con más de 40.000 habitaciones y más de 300 restaurantes seguirán funcionando. Pero en las entrañas del conflicto se verá si, por su impacto económico, se permitirá que Disney continúe como gobierno en un terreno bajo su control, o DeSantis, con una cruzada por la autoridad para reclamar sus funciones legales. , utiliza la confrontación muy visible, para sus fines políticos.