Hamás había llevado a cabo ataques contra Israel en el pasado, pero ninguno tan sorprendente como el del sábado.
Se trata de un ataque sin precedentes que el ejército israelí ha llamado “nuestro 11 de septiembre”, en referencia a la ofensiva de Al Qaeda contra Estados Unidos en 2001. Una lluvia de cohetes marcó su comienzo el sábado por la mañana.
Poco después, numerosos grupos de combatientes de Hamás -organización clasificada como terrorista por Israel, Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y otras potencias- se agruparon en varios puntos de la frontera para penetrar una zona fronteriza que se creía impenetrable.
“Fue un ataque muy sofisticado. Atacaron por aire, tierra y mar”, le dice a BBC Mundo Ian Parmeter, historiador e investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Nacional de Australia.
“Es un ataque que Probablemente tomó meses de planificación. y muchos en Israel se preguntarán: ‘¿Cómo es posible que la inteligencia israelí no haya previsto esto?'”
El lunes ya se había superado el número de muertos en Israel 900 personasmientras que el contraataque israelí en Gaza mató a casi 600 personas al otro lado de la frontera.
Dos días después, continúan los ataques de ambos bandos e Israel ha ordenado un “asedio completo” en la Franja de Gaza, para dejar el territorio “sin electricidad, sin alimentos, sin combustible”.
Pero ¿por qué Hamas ataca ahora y qué gana con ello?
“Distraído y relajado”
Este ataque sin precedentes se produce un día después del 50 aniversario del ataque sorpresa contra Israel por parte de Egipto y Siria en 1973, que inició una guerra en Oriente Medio conocida como Yom Kippur.
La importancia de la fecha no habrá pasado desapercibida para los líderes de Hamás.
Los ataques de este fin de semana también coincidieron con el Simjat ToráSe celebra al final de la festividad judía de Sucot, que dura una semana y es similar al período de Navidad cristiano.
“Sucede al final de un período de vacaciones, por lo que muchos israelíes estaban distraídos y relajados”, dice Ian Parmeter.
“El ejército israelí también estaba mucho más centrado en las dificultades en Cisjordania y Tomó tiempo mover a su personal al sur del país para defender a las poblaciones que estaban siendo atacadas”, explica el historiador.
Un momento “aparentemente auspicioso”
El historiador Eli Barnavi, ex embajador de Israel en Francia, llama a la operación de Hamás un “mini Kippur”.
Cree que el momento del ataque fue “aparentemente propicio“.
“Israel atraviesa una profunda crisis política y moral, que a juicio de Hamás debilitó sus capacidades de defensa”, explica en una entrevista con BBC Mundo.
Desde principios de año, el gobierno del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu se ha enfrentado a una ola de protestas semanales que exigen la derogación de una controvertida ley que, según los manifestantes, socavará gravemente la democracia del país al debilitar el sistema judicial.
El tamaño de las protestas ha ido aumentando, con decenas de miles de personas llenando las calles de pueblos y ciudades de todo el país.
Barnavi añade que el hecho de que el ejército israelí se centrara en proteger los asentamientos judíos en Cisjordania ofrecía a Hamás una ventaja propagandística sobre la pasividad de la Autoridad Palestina y una ventaja militar.
Asimismo, sostiene que Hamás vio una posibilidad real de “unificación de los frentes” (Líbano Sur – Cisjordania – Gaza) bajo su tutela, con la coordinación de los Fuerza Quds de Iránun poderoso brazo paramilitar de élite del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, la mayor organización militar de ese país, considerado por EE.UU. como un grupo terrorista.
“Y, quizás sobre todo, la amenaza, desde el punto de vista de Hamás, de normalizar las relaciones entre Israel y Arabia Saudita en detrimento de los palestinos y de su patrocinador iraní”, continúa el historiador, autor de varios libros sobre la Conflicto palestino-israelí.
¿Falló la inteligencia israelí?
Hamás llamó a su operación “Tormenta de Al-Aqsa”, lo que tiene una explicación, según Parmeter.
Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional de la coalición de Netanyahu, visitó la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén Este, ocupada por Israel, acompañados de grupos de colonos ultranacionalistas.
Esta mezquita es uno de los lugares más sagrados del Islam y un símbolo nacional palestino.
Según Parmeter, muchos en los territorios palestinos han visto las visitas de Ben-Gvir como provocaciones.
Varios grupos judíos israelíes de línea dura promueven la destrucción del complejo y proponen construir un templo judío en su lugar.
Israel declaró el estado de guerra contra Hamás poco después del ataque.
Muchos analistas se sorprenden de que, a pesar de la amplia vigilancia digital y satelital que Israel ha instalado en sus fronteras, Hamás haya burlado a la inteligencia israelí, como ocurrió hace 50 años.
El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, dice que es un gran fracaso de la inteligencia Israelí, que es considerada una de las más grandes y con mayores recursos de Medio Oriente.
“Netanhayu ha dejado claro que su prioridad es alcanzar acuerdos de paz con otros estados árabes, especialmente Arabia Saudita, en lugar de alcanzar cualquier tipo de acuerdo con los palestinos”.
Lo que gana Hamás
Según Itamar Ben-Gvir, con su ataque Hamás pretende erigirse en el principal protagonista de la resistencia a Israel en su lucha por sustituir a Mahmoud Abbas, actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina.
También quiere arrastrar a Hezbolá y a las facciones de Cisjordania a la guerra en nombre de lo antes mencionado”unificación de frentes”, además de intercambiar rehenes en el futuro.
“Los próximos días demostrarán si Hamás tiene más de lo que puede manejar. Ahora está en juego su propia existencia”, añade el historiador.
Este lunes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró que la respuesta de su país “cambiaría Oriente Medio”, sin dar más detalles.
Los ataques de ambos bandos han dejado cientos de civiles palestinos e israelíes muertos y muchos edificios destruidos.
Mientras tanto, Qatar está intentando Mediar entre Hamás e Israel..
“Nuestras prioridades son poner fin al derramamiento de sangre, liberar a los prisioneros y garantizar que el conflicto se contenga sin extenderse a la región”, informó el lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Majed Al-Ansari.
El número de rehenes israelíes retenidos en Gaza sigue sin estar claro, pero se cree que Hamás ha capturado a mujeres, niños, ancianos y soldados.
Los líderes de Hamás han dicho que no están dispuestos a negociar un intercambio de prisioneros mientras continúen las hostilidades, según declaraciones del portavoz de la organización, Hossam Badran, a la agencia de noticias AFP.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.