Estamos en un entorno social que no hemos vivido en esta generación, y quizás en ninguna otra.
No existe posibilidad de acreditar el propio criterio, que no tiene por qué estar alineado a un lado u otro del espectro ideológico.
¿Y si estoy en contra de muchas medidas del gobierno de López Obrador… pero no de todas?
¿Y si soy crítico con las estrategias del opositor Frente Amplio, pero comparto una parte de su filosofía?
¿Y si lo que está haciendo Movimiento Ciudadano me parece cómplice, pero entiendo su estrategia?
Hoy no hay medias tintas.
Si uno ataca a AMLO y su gobierno, uno se vuelve en cómplice de los conservadores y los reaccionarios.
Pero, si se reconocen resultados positivos de este gobierno, entonces vienen los ataques -no saben cuántos- que señalan que ya alcanzaron el precio y que Es parte de los ‘crímenes’ del gobierno de AMLO.
Y si el siguiente artículo es una crítica al gobierno de AMLO y su estrategia –como escribimos varios respecto al caso Acapulco– entonces vuelven los ‘chairos’ y desatan una ofensiva contra él, acusándolo de ser parte de grupos conservadores.
“¡Te dejaron de dar el chayo!” gritan. Y no tienen la menor idea de las decenas y decenas de artículos críticos sobre los gobiernos que se publican desde hace más de 30 años.
Para mí, Esas opiniones son irrelevantes. Han pasado casi cuatro décadas lidiando con el poder. Ya lo sabemos.
lo que me preocupa Es el entorno social.
Vaya, cuando comencé a escribir esta columna era el sexenio de Miguel de la Madrid, y dejé una estela pública de criterio independiente y crítico.
Lo publicado quedó ahí. No hay manera de enterrarlo.
Antes no había redes sociales que amplificaran polarización social. Hoy son inevitables.
A diferencia de mis compañeros que piensan que hay que fomentar y elevar el tono del rechazo al Gobierno, que es legítimo y está dentro de su libertad, creo que hay que mantener el equilibrio.
Si este sexenio hubiera sido el desastre que muchos describen, las circunstancias del país serían hoy muy diferentes.
Que me perdonen los oponentes, pero encuentro a varios que están completamente desencantado por el hecho de que el crecimiento del país va bien.
Ahora, preludian una crisis fiscal y una devaluación que sería, a su juicio, el resultado de esta administración.
Resulta que, si uno no ve ese escenario como el más probable, y creo que las cosas van a mejorar En los siguientes meses, debido a las inversiones que seguirán llegando, entonces uno se desprestigia respecto de todos aquellos que apuestan su estrategia política al desastre del gobierno de AMLO.
Durante meses les dije en este espacio que, si la oposición mantenía la estrategia de que el pueblo se voltearía a su favor porque la economía colapsaría, Estaría cometiendo un tremendo error.
A menos que suceda algo inesperado afuera, eso no sucederá.
Pero los oponentes, que Esperaban que la economía estallara Para aprovechar la circunstancia a su favor, van a llegar a los extremos.
Lo único es el estrategia xóchitl, Bueno, sus colaboradores, sus grupo de expertostodos piensan lo mismo.
De ninguna manera, ella eligió a sus asesores.
Y si el desastre no se produce, nadie va a correr ningún riesgo.
Siempre podrán justificar el resultado. diciendo que eran elecciones estatales.
Y dentro de tres años seguirán como los grandes críticos, que siempre encontrarán la razón para explicar un desastre que no ocurrió… pero la próxima vez –como dirían los clásicos– entonces será diferente.
No aprendemos la lección.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.