El INEGI anunció el viernes pasado que el Producto Interno Bruto (PIB) de México creció 3,3 por ciento en eso tercer trimestre del año.
Los análisis que se han hecho sobre esta cifra utilizan dos ópticas.
Uno de ellos señala el buen desempeño de la economía mexicana durante 2023, ya que es probable que cierre el año con un crecimiento cercano al 3,5 por ciento cuando a principios de año la estimación era apenas 1 por ciento.
La otra perspectiva es la que indica que, a pesar de este buen resultado, el PIB per cápita terminará este año con una nivel más bajo en un 1,1 por ciento al que tuvimos en 2018.
¿Cuál de estas dos perspectivas es correcta?
Ambos.
El comparaciones estadísticas Dependen en gran medida de lo que quieras argumentar.
La selección de indicadores y los puntos de referencia utilizados para las comparaciones son intencionales.
Quienes destacan el buen desempeño de la economía en 2023 suelen pretender señalar que la economía mexicana ha mejor desempeño que en el pasado inmediato y eso en la mayoría de nuestros vecinos.
Los que enfatizan mal resultado de seis años cuando se habla de PIB per cápita, Lo que destacan es el hecho de que cuando se hacen los balances sexenales, el El crecimiento económico no será algo de qué presumir. en esta administración.
En su, hay dos etapas perfectamente diferenciados en términos de crecimiento.
La primera, que corresponde a 2019 y 2020, se llevó con el una caída del PIB del 9 por ciento.
El segundo, que corresponde al período de 2021-2023, tendrá un crecimiento acumulado de 13,8 por ciento.
Este crecimiento ha estado impulsado por diversas variables, como las exportaciones y recientemente la inversión, pero también notablemente por el aumento del consumo.
El resultado económico no puede separarse del políticas públicas que permitieron un aumento significativo a niveles de salario y en el empleo formal.
El masa salarial real hasta el mes de septiembre creció 10,4 por ciento este año y acumulado un crecimiento del 31,3 por ciento en términos reales en lo que va del sexenio.
Ésa fue la base del crecimiento del consumo.
Por otra parte, el impulso de la inversión no puede explicarse exclusivamente por la grandes obras del sector publico como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas o el ferrocarril interoceánico.
Pero, otro de los factores que ha empujado de manera relevante es construcción industrial.
Aunque las cifras de inversión extranjera directa no reflejan claramente el proceso de deslocalización cercanalos datos relativos a la inversión total lo hacen.
Es probable que a lo largo de 2024, y especialmente en 2025, veamos saltos en las cifras relativas a la inversión directa.
Pero, por ahora, uno de los factores fundamentales del dinamismo económico es la mayor inversión que están haciendo cientos o miles de empresas en distintos lugares de la República.
De hecho, no se trata sólo de la construcción de nuevas plantas, sino también de inversiones en el sector turístico o en centros comerciales y desarrollos inmobiliarios en diversas ciudades de la República.
Volviendo al contraste que vimos al principio, para tener un crecimiento relevante del PIB per cápita será necesario el impulso económico lo que hemos visto en los últimos dos o tres años en Méxicose mantiene durante un período más largo.
Esa será la clave.
Si se mantienen tasas de crecimiento superiores al 3 por ciento durante varios años, la historia económica del país será diferente.
Si no fuera así y volviera a caer el ritmo de la economía, me temo que volveríamos a la mediocridad que tenemos desde hace mucho tiempo.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.