No suele ocurrir que haya elecciones presidenciales en el mismo año en México y Estados Unidos. Ocurre sólo cada 12 años, cuando coinciden los calendarios electorales de ambos países. Y esa coincidencia es una oportunidad para empezar de nuevo o para arreglar cosas que no han funcionado. En 2024, las combinaciones de posibles ganadores apuntan a destinos muy diferentes.
Las opciones, por supuesto, son: Trump-Claudia, Trump-Xóchitl, Biden-Claudia y Biden-Xóchitl. Llama la atención que los candidatos mexicanos sean conocidos por su nombre -y más cercanos a los electores- que los candidatos estadounidenses, identificados por sus apellidos y más alejados del pueblo.
En 2024, mexicanos y estadounidenses elegirán uno entre varios futuros posibles. Para México, por ejemplo, no es lo mismo ganar el expresidente Donald Trump que ganar el actual presidente Joe Biden. Si Trump regresa a la Casa Blanca, podemos esperar, como informa The New York Times, las mayores deportaciones masivas de la era moderna, enormes campos de detención para inmigrantes indocumentados y una notable reducción en la entrada de extranjeros a Estados Unidos.
México nunca pagó por el muro fronterizo, como quería Trump en su primera presidencia, ni el expresidente logró construir muchos más kilómetros de barreras. Pero su retórica antiinmigrante y las restricciones de Covid limitaron considerablemente la entrada de inmigrantes indocumentados. Podemos esperar mucho más de lo mismo si gana.
Si gana Joe Biden, las cosas tampoco serán fáciles para México. En un solo día de diciembre, más de 12.600 migrantes ingresaron ilegalmente a la frontera sur de Estados Unidos. Multiplica eso por 365 y verás el tipo de crisis que hay. Y es por eso que Biden va a preguntar: ¿exigir? – mucha mayor ayuda de México para limitar la entrada de inmigrantes indocumentados.
El presidente Andrés Manuel López Obrador cruzó las manos, primero con Trump y luego con Biden, convirtiendo a México en la Policía Migratoria de Estados Unidos y su sala de espera para solicitantes de asilo político (con el programa “Quédate en México”). El desafío para Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez sería romper ese precedente.
México no tiene que hacer el trabajo de la patrulla fronteriza estadounidense con los centroamericanos y sudamericanos que huyen de la violencia y la pobreza.
Además de la migración, los nuevos líderes de México y Estados Unidos tendrán que afrontar el problema de la violencia de otra manera. No podemos aceptar como normal que hubo casi 30 mil homicidios dolosos en los primeros once meses de 2023 en México. Estados Unidos puede ayudar mucho controlando el flujo de armas al sur de la frontera. Pero las dos estrategias que México ha probado desde 2006 -la guerra contra las drogas y los abrazos, no las balas- han sido un completo fracaso.
Xóchitl y Claudia tienen que calmar los gritos extremistas de los republicanos que piden intervenciones y operaciones militares estadounidenses contra los cárteles de la droga mexicanos. Y la mejor manera de lograrlo es con una estrategia que libere carreteras y poblaciones, refuerce la presencia y el poder de las policías estatales y locales y reduzca significativamente los asesinatos y desapariciones. Ese será el gran desafío de su sexenio.
Y ahora lo obvio: la proximidad entre México y Estados Unidos hace cada vez más factible que las empresas mexicanas reemplacen productos que provienen de China. No, México no será la nueva China. Pero el concepto de “nearshoring” es mucho más que un eslogan. No hay ninguna razón por la que, en industrias específicas, las empresas mexicanas no puedan suministrar piezas y productos a Estados Unidos a precios competitivos y más rápidamente que los chinos.
No importa qué presidente gane en cada país, existen ventajas geográficas y vecinales que deben aprovecharse mejor. La extensión natural de esta colaboración comercial sería un acuerdo de inmigración para trabajadores mexicanos en Estados Unidos, similar al de la Unión Europea. Pero las circunstancias actuales en la frontera sur impiden siquiera abrir el tema en las conversaciones.
Hay que aprovechar las coincidencias en 2024.
Recuerdo perfectamente una reunión en Guanajuato en febrero de 2001. El optimismo entre los dos nuevos líderes era desbordante. Hablaron de “la enchilada entera”; término acuñado por el Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, para describir un ambicioso acuerdo migratorio entre ambos países. Pero los actos terroristas del 11 de septiembre destruyeron todo y comenzaron la actual era antiinmigrante en Estados Unidos.
Trump, Biden, Claudia y Xóchitl pueden recuperar el entusiasmo binacional de hace más de dos décadas. Hay muchas cosas que se pueden hacer juntos en materia de inmigración, seguridad y comercio. Estos vecinos lejanos, como los describió el periodista Alan Riding, están más cerca que nunca y la idea de un nuevo comienzo siempre resulta apasionante.
2024 abre esa oportunidad. Esto sólo sucede cada 12 años…
Jorge Ramos, periodista ganador de un Emmy, director de noticias de la Cadena Univision. Ramos, nacido en México, es autor de nueve libros, el más reciente “Un país para todos: un manifiesto del inmigrante”.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.