
El jefe de la autoridad electoral de Brasil rechazo la petición del presidente jair bolsonaro y su partido político que cancelar los votos publicados en la mayoría de las máquinas de votacion electronicalo que habría cambiado el resultado de las elecciones del 30 de octubre.
Alejandro de Moraes había emitido un fallo anterior que implícitamente establecía que el Partido Liberal, al que pertenece Bolsonaro, podría salir perdiendo con el desafío. De Moraes había condicionado el análisis de la petición a que los disidentes presentaran un nuevo informe que incluyera la resultados de la primera vuelta de las eleccionescelebrada el 2 de octubre, en la que el Partido Liberal ganó más escaños en ambas cámaras legislativas que cualquier otra parte, y les dio un plazo de 24 horas.
Horas antes el miércoles, el presidente del Partido Liberal, Valdemar Costay el abogado Marcelo de Bessa, dijo en conferencia de prensa que no presentarían ningún nuevo informe.
“La absoluta mala fe de la solicitud extraña e ilegal del demandante… quedó demostrada tanto por la negativa a enmendar la solicitud inicial como por la ausencia total de cualquier prueba de irregularidad. y la existencia de una narración de los hechos totalmente fraudulenta”, escribió De Moraes en su decisión horas extras.
También posiblemente el suspensión de fondos federales para la coalición del Partido Liberal hasta que se pague una cuota multa de 23 millones de reales por emprender un litigio de mala fe.
El martes, De Bessa presentó una solicitud de 33 páginas en nombre de Bolsonaro y Costa, citando un error de software en la mayoría de las máquinas en Brasil — carecen de números de identificación individual en sus registros internos — para argumentar que todos los votos que recopilaron deberían ser anulados. De Bessa dijo que eso le daría a Bolsonaro la 51 por ciento de los votos válidos restantes.
Ni Costa ni De Bessa han explicado cómo el problema pudo haber afectado los resultados electorales. Expertos independientes dijeron que aunque el problema se descubrió recientemente, no afecta la confianzay que cada máquina de votación todavía es fácil identificable De otra manera. En su caída del miércoles, De Moraes dijo lo mismo.
También escribió que la impugnación de la votación parecía tener como objetivo promover movimientos de protesta antidemocráticos y crear desorden, y que Costa y el consultor contratado para realizar la evaluación probablemente serían investigados.
“El mensaje de De Moraes a la clase política es: el juego ha terminado. Cuestionar el resultado de las elecciones no es un juego limpio, y las personas e instituciones que lo hagan serán severamente castigadas”, dijo Maurício Santoro, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Estado de Río de Janeiro.
En la conferencia de prensa del miércoles, Costa dijo que su intención es simplemente evitar que los resultados de la votación de 2022 persigan a Brasil en el futuro.
La autoridad electoral ratificó el 30 de octubre la victoria del archirrival de Bolsonaro, el expresidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silvae incluso muchos de los aliados del presidente reconocieron la resultados inmediatamente. Los manifestantes pro-Bolsonaro en varias ciudades del país se han negado sistemáticamente a aceptarlos, particularmente porque Bolsonaro se ha negado a admitir la derrota.
Durante más de un año, Bolsonaro ha estado afirmando que el sistema de votación electrónica en Brasil se presta al fraude, a pesar de que nunca se presentaron pruebas.
Brasil comenzó a utilizar el sistema de votación electrónica en 1996y expertos en seguridad electoral lo consideran menos seguras que las boletas de papel marcadas a mano, porque no hay un registro auditable de la votación. Pero expertos nacionales e internacionales han monitoreado de cerca el sistema y nunca han encontrado evidencia de que haya sido utilizado para fraude electoral.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.
