
Los voceros del presidente Andrés Manuel López Obrador no tardaron en cuestionar el planteamiento de la columna publicada este martes en este espacio sobre el juicio en la corte federal de Brooklyn al exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, donde se argumentó que era todo México el que había sentado en el banquillo de los acusados. El veredicto será sobre García Luna, pero la condena será contra este país. No quieren que se vean los árboles en Palacio Nacional porque solo quieren que los mexicanos vean el ramal que conecta con el gobierno de Felipe Calderón. Sin embargo, ayer la hipótesis de trabajo fue confirmada por quien menos quería: el Presidente.
El contrainterrogatorio de la defensa de García Luna al testigo estelar de la acusación, Jesús Reynaldo el rey Zambada, provocó tensión y enfrentamiento entre los abogados. Keegan Hamilton, corresponsal de Vice News, quien también cubrió el juicio de Joaquín. El Chapo Guzmán, en la misma corte, informó el detonante del intercambio de esta manera en su cuenta de Twitter:
“El abogado defensor César de Castro le preguntó al Rey Zambada en el contrainterrogatorio si recordaba haberle dicho a Estados Unidos sobre los pagos a Andrés Manuel López Obrador por 7 millones (de dólares). El Rey dijo que no recordaba haber dicho eso.
“En la réplica, De Castro fue más específico, alegando que la Rey Zambada había dicho a investigadores estadounidenses que esos 7 millones se los había pagado a través de Gabriel Regino cuando AMLO estaba en contra de Vicente Fox. El Rey volvió a insistir: “Yo no podría haber dicho eso porque no es cierto”.
Arturo Ángel, periodista mexicano que está siendo juzgado, agregó en su cuenta de Twitter: “De Castro te dice si no te acuerdas que envió dinero a una campaña de AMLO a través de Gabriel Regino. Zambada dice que ‘era dinero para una campaña’, pero no especifica cuál”.
Según informes periodísticos, De Castro le iba a mostrar la transcripción de su declaración de 2013, donde mencionó sobornar al presidente, pero, dijo Hamilton, “el fiscal interrumpió las preguntas sobre AMLO y pidió hablar con el juez. Hubo una breve discusión; De Castro cambió su línea de interrogatorio. No hubo más detalles sobre los supuestos pagos”.
López Obrador, recordó Hamilton, ya había sido acusado de el rey Zambada, durante el juicio del retaco Guzmán, de haber recibido sobornos para la campaña presidencial de 2006. Así quedó reflejado en un oficio de la Corte del Distrito Este de Brooklyn el 15 de enero de 2019, que los fiscales, encabezados por Richard Donoghue, dirigieron al juez Brian Cogan, quien también lleva el juicio de García Luna. En dicha comunicación, que originalmente fue clasificada como reservada, se menciona como antecedentes lo siguiente:
“En sus comentarios de apertura, el abogado defensor le prometió al jurado que el juicio revelaría detalles lascivos sobre el soborno de personas de alto nivel, incluidos varios presidentes de México. ¿Cómo él (Ismael el Mayo Zambada) para salirse con la suya como el narcotraficante más poderoso del planeta cuyo nombre nunca has escuchado? Te diré por qué: lo pagas tú. Soborna a todo el gobierno de México, incluido el de arriba: el actual presidente de México y, en gran medida, el que lo precedió. Lo voy a decir una vez más con énfasis: el actual y el ex presidente de México recibieron cientos de millones de dólares en sobornos del Mayosegún testigos del gobierno”.
La defensa trató de persuadir al jurado de que el retaco Guzmán no era el líder de la Cártel del Pacíficopero empleado de Mayo Zambada, por lo que puso a declarar a su hermano, el rey. Los fiscales se opusieron al testimonio porque no había pruebas para respaldar sus afirmaciones. El propio tribunal interrogó al abogado de la retaco, Jeffrey Lichtman, quien corrigió su declaración. No fue López Obrador, dijo, sino Peña Nieto y Calderón. Había contradicciones en las declaraciones de los Rey, y la defensa de García Luna lo confrontó este martes, afirmando que había cambiado sus declaraciones. En el juicio a retaco Ubicó el soborno en 2006, cuando López Obrador peleaba contra Calderón, y las acusaciones contra Peña Nieto no venían de él, sino de un lugarteniente de Guzmán, el colombiano Alexander Cifuentes.
Desde entonces, Peña Nieto, Calderón y Regino han rechazado categóricamente las acusaciones, y no se ha abierto proceso penal contra ninguno de ellos. Hamilton se puso en contacto con un portavoz de López Obrador, pero se negó a comentar sobre la acusación, señalando “el hecho de que las acusaciones provenían de un testigo protegido en un juicio que no se estaba llevando a cabo en México”. Tampoco se inició ningún proceso en su contra.
De todos los altos funcionarios imputados, sólo García Luna fue perseguido por el Departamento de Justicia, con el rey Zambada, quien fue interrogado por los fiscales en ese momento, como testigo estrella. En el juicio a retaco Dijo que le dio a García Luna entre $3 millones y $5 millones para protección, lo que repitió el lunes en la corte. La fiscalía también presentó a Cifuentes ante el jurado, para decir lo que objetó en 2019.
Con el reyla fiscalía cerró su caso contra el exsecretario, y parafraseando a De Castro en su discurso de apertura, el reportero Ángel señaló: “Podemos afirmar que no hubo audios, mensajes de texto, correos electrónicos, fotos ni ningún otro medio de prueba para probar los sobornos que García Luna supuestamente recibió más allá de los testimonios”.
Pese a todo, a García Luna no se le garantiza un veredicto de inocencia, y aunque lo fuera -el jurado decidirá si existe una duda razonable sobre su culpabilidad- el daño reputacional es enorme, y se extiende a López Obrador, Peña Nieto, Calderón, y todo México, pintado en la corte federal de Brooklyn como un narcoestado, aunque algunos, en su patología facciosa, no quieren ver el descrédito internacional que provocan quienes solo buscan beneficios para lavar sus crímenes.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.
