Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) que habría pedido una alto el fuego en gazaRechazando los esfuerzos desesperados de los líderes árabes mientras crece la alarma. la campaña militar de Israel.
Estados Unidos fue la única nación del consejo de 15 miembros que votó en contra de la resolución., al que criticó por no condenar los ataques del 7 de octubre de Hamás, incluida la violencia sexual, y dijo que no conducirían a la paz. El Reino Unido se abstuvo y 13 naciones votaron a favor.
“Desafortunadamente, casi todas nuestras recomendaciones fueron ignoradas y el resultado de este proceso apresurado fue una resolución desequilibrada y alejada de la realidad”, dijo Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU.
La resolución fue presentada por Emiratos Árabes Unidos después de que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instara al Consejo de Seguridad a actuar. La propuesta contó con casi 100 copatrocinadores, una clara indicación de cuán Crece la oposición a la campaña militar Israel en Gaza.
La administración Biden también ha expresado reservas sobre la elevado número de muertes civiles (más de 17 mil palestinos asesinados)pero sostiene que Israel debería tener derecho a defenderse de Hamás, que sólo Estados Unidos y la Unión Europea consideran una organización terrorista.
Horas antes, funcionarios Arabia Saudita, Qatar, Egipto, Jordania, Türkiye y los territorios palestinos Habían defendido el resolución de alto el fuego durante una visita a Washington. Fue la última parada del grupo en una gira de miembros permanentes del Consejo de Seguridad, que comenzó en Beijing el mes pasado.
El veto a la resolución ofrece un apoyo crucial a Israel, en línea con el argumento del presidente Joe Biden que el estrecho aliado de Estados Unidos no debería tener que tolerar la amenaza de Hamás. Pero también aliena a muchos aliados en el extranjero y a los demócratas progresistas en casa.
La decisión de abstenerse habría calmado al mundo árabe, pero habría exacerbado la tensión con Israel y debilitado la influencia de Estados Unidos sobre los planes de guerra del Primer Ministro Benjamín Netanyahu.
“En medio de graves advertencias del secretario general, llamados de actores humanitarios y la opinión pública mundial, este consejo se está aislando”, dijo Mohamed Abushahab, embajador adjunto de los Emiratos Árabes Unidos, después de la votación.
Los Emiratos Árabes Unidos y otros partidarios de la resolución argumentaron que La ofensiva de Israel, que según las autoridades sanitarias de Gaza ha matado a más de 17.000 personasha sido demasiado indiscriminada y ha provocado una crisis humanitaria para los palestinos que siguen atrapados y desplazados en Gaza.
La resolución siguió a una petición inusual de Guterres al consejo. A principios de esta semana, invocó la herramienta diplomática más poderosa del jefe de la ONU, la Artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidaspor primera vez en cinco décadas para instar al Consejo a actuar dada la grave situación humanitaria en Gaza.
“El pueblo de Gaza está mirando al abismo”, dijo Guterres el viernes al Consejo de Seguridad. “La comunidad internacional debe hacer todo lo posible para poner fin a su terrible experiencia”.
Mientras tanto, Israel continuó este viernes su ofensiva en Gaza y Hamás atacó a Israel con cohetes. Las tropas israelíes entraron en la ciudad sureña de Jan Yunisla ciudad natal del líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar.
Los testigos dijeron que los tanques israelíes se acercaban al centro de la ciudad, donde Se recomendó a la gente que evacuara más al sur, a Rafah, en la frontera con Egipto.. Thomas White, director de la Agencia de Obras Públicas de la ONU en Gaza, escribió en X que “el orden civil se está desmoronando” y que los convoyes de ayuda están siendo saqueados y los vehículos de la ONU están siendo apedreados.
El primer ministro de la Autoridad Palestina, Mohammad Shtayyeh, dijo en una entrevista que está trabajando con funcionarios estadounidenses en un plan para gobernar Gaza después de que termine la guerra, argumentando que El objetivo de Israel de derrotar completamente a Hamás no es realista y el grupo militante debería unirse a él bajo una nueva estructura de gobierno.
El jueves, Blinken reconoció la creciente frustración por la campaña de Israel, sugiriendo que Israel no estaba haciendo lo suficiente para proteger a los civiles.
“Existe una brecha entre lo que dije en Israel sobre la protección de los civiles y lo que estamos presenciando ahora sobre el terreno”, afirmó.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.