Un manifestante frente a la Corte Suprema en septiembre del año pasado.
La Corte Suprema de Israel anuló la controvertida reforma judicial que desató protestas a nivel nacional el año pasado contra el gobierno de Benjamin Netanyahu.
La reforma habría debilitado el poder de la Corte Suprema para revisar o derogar leyes, permitiendo que una mayoría simple de un miembro de la Knesset (parlamento) revocara tales decisiones.
Los críticos dicen que la propuesta debilitado gravemente la democracia del país debilitando el sistema judicial.
Portavoces del Gobierno afirmaron que los miembros del Tribunal habían tomado “todos los poderes en sus manos” y calificó la decisión de antidemocrática.
El partido Likud, al que pertenece el primer ministro, afirmó que la decisión era “en oposición al deseo de unidad de la nación, especialmente en tiempos de guerra“.
Israel invadió Gaza tras un ataque del grupo Hamás en el que murieron al menos 1.200 personas. La decisión del Tribunal coincide con el anuncio del gobierno de que espera que la guerra en Gaza continúe durante todo 2024.
Netanyahu se ha enfrentado a una fuerte oposición a su gobierno, considerado el más derechista de la historia de Israel.
En julio, el gobierno aprobó lo que ahora se conoce como el proyecto de ley de “razonabilidad”.
Esta decisión quitó poder a la Corte Suprema de Israel y a los tribunales inferiores anular decisiones gubernamentales que consideraban “extremadamente irrazonables”.
La ley provocó ira y división entre gran parte de la población, lo que llevó a cientos de miles de manifestantes a salir a las calles para pedir la derogación de la reforma.
Los manifestantes también pedían la dimisión del primer ministro Benjamín Netanyahu.
“Daños graves y sin precedentes”
Sus organizadores afirmaron que las protestas que tenían lugar semanalmente eran las más grandes en la historia de Israel.
En ese momento, cientos de reservistas militares –incluidos pilotos de la Fuerza Aérea– amenazaron con negarse a presentarse para el servicio militar, lo que generó advertencias de que esto podría dañar las capacidades militares de Israel.
Según un comunicado del Tribunal Supremo, 8 de 15 jueces fallaron en contra de la ley.
El texto subrayaba que la reforma habría provocado “un daño grave y sin precedentes a las características básicas del Estado de Israel como Estado democrático”.
El ministro de Justicia de Israel y arquitecto de la ley, Yariv Levin, criticó a los jueces por “tomar todos los poderes en sus manos” y calificó su decisión de revocarla como antidemocrática.
Pero el líder de la oposición, Yair Lapid, acogió con satisfacción el veredicto y dijo en X (antes conocido como Twitter) que el tribunal superior del país había “cumplido fielmente su papel de proteger a los ciudadanos de Israel”.
Uno de los organizadores de protestas a gran escala contra la ley el año pasado también acogió con satisfacción el fallo del tribunal.
Shikma Bressler afirmó en un vídeo que el Tribunal Supremo nos había quitado por el momento “la espada de la dictadura del cuello”.
La ley de “razonabilidad” fue parte de una serie más amplia de reformas judiciales introducidas por el gobierno de Netanyahu.
El gobierno también ha tratado de ganar mayor poder sobre el nombramiento de jueces y eliminar el requisito de que los ministros obedezcan el consejo de sus asesores legales.
Netanyahu ha argumentado que los cambios son necesarios para restablecer el equilibrio entre jueces y políticos.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscribir!
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.