El juicio a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón, se ha convertido en un asunto de Estado para el presidente Andrés Manuel López Obrador. Quiere que no haya tema más importante en la opinión pública mexicana que el juicio que recién comienza, y que la Corte del Distrito Este de Brooklyn lo declare culpable de colaborar con el cártel de sinaloa. López Obrador está comprometiendo cosas impensables, por una clara necesidad política de cobrarle la cuenta a Calderón por derrotarlo en las elecciones presidenciales de 2006, y darle una razón para procesarlo. No hay semana que no se refiera a los dos, y acusa de corrupción a García Luna, usándolo como símbolo y esencia de ese sexenio.
Tal es la zozobra de López Obrador que ayer pidió a la Corte -donde no tiene voz ni voto- qué sería lo ideal para sus objetivos: que el juez Brian Cogan le permita a García Luna mostrar su amplia colaboración con funcionarios y exfuncionarios de Estados Unidos. Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, como prueba de inocencia de recibir sobornos del narcotráfico, como solicitó su defensa, y que aprueba la divulgación de sus ingresos y su origen después de desempeñarse como secretario, como lo desea la fiscalía. Para las partes que litigan en Brooklyn, las posiciones son mutuamente excluyentes.
Pero para López Obrador es fundamental, por lo que al explicar la “doble vida” que llevó García Luna, donde “por un lado es premiado, es reconocido, y por otro lado tiene una relación de protección al crimen organizado”. “, es posible saber en qué medida las autoridades estadounidenses “estuvieron involucradas” con el exsecretario, lo que reforzaría su narrativa y aumentaría la presión pública contra Calderón, asumiendo que verificaría que las agencias y servicios de inteligencia estadounidenses, como ha hecho especuló, contaba con una amplia autorización gubernamental para intervenir libremente en México.
El gobierno de Calderón, como supone López Obrador, sí estableció una relación sin precedentes con el gobierno de Estados Unidos en materia de seguridad, lo que provocó tensiones dentro de su gabinete de seguridad y conflictos entre García Luna y el fiscal general Eduardo Medina Mora –que podría ser uno de los testigos quien habló en contra del exsecretario–, lo que también provocó enfrentamientos entre las agencias de ese país, en particular con la DEA, que se inclinó del lado del exfiscal mexicano a cambio de privilegios para interrogar a narcotraficantes.
Lo paradójico es que López Obrador está dispuesto a hacer exactamente lo que critica del pasado, a cambio de que el Juzgado del Distrito Este declare culpable a García Luna. En las últimas semanas hubo una solicitud directa, al más alto nivel, para que, a cambio de que la administración de Joe Biden presione al juez Cogan para llegar a esa conclusión en el juicio, colabore ampliamente en materia de seguridad, en los términos que ha venido pidiendo Washington. usted. Eso quid pro quo Es posible, aunque parece improbable porque, a diferencia de la experiencia de López Obrador con el Poder Judicial mexicano, la autonomía de los jueces está por encima de presiones políticas en ese país.
El mensaje a Washington fue que, para López Obrador, la condena de García Luna es una cuestión de Estado, sin aclarar que esto vincularía penalmente a Calderón en México con base en las razones por las que fue condenado el exsecretario. Políticamente sería una delicia que, para imaginar la dimensión de su impacto, basta ver cómo ha capitalizado la Operación Rápido y Furioso, donde, a pesar de no estar involucrado, hay una orden de captura, que guardan en su poder. apoyar contra el expresidente por aquella controvertida iniciativa, y que, pese a que no se sustentaría en un juicio, le empujó a irse a vivir a España.
Se desconoce cómo recibieron el mensaje en la Casa Blanca, pues esto implicaría la voluntad política de López Obrador de cumplir con las tres principales demandas de Estados Unidos en esta materia: las extradiciones de Rafael Caro Quintero y Ovidio Guzmán López, y acciones efectivas para reducir el tráfico de fentanilo a los Estados Unidos. Esto, sin embargo, difícilmente lo cumpliría el presidente, quien ha dado señales claras de que no quiere extraditarlos, ni quiere mejorar la cooperación en seguridad con el gobierno de Biden.
La poca comprensión de López Obrador sobre cómo funcionan las cosas en Estados Unidos dificulta que sus deseos se materialicen. Ayer, por ejemplo, para reforzar sus críticas a los funcionarios estadounidenses por no haber visto ni tolerado la “doble vida” de García Luna, mostró una fotografía que había sido publicitada durante algún tiempo, pero que fue publicada esta semana en Los New York Timesdesde la visita en 2009 de la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, al Centro de Comando de la Policía Federal en Iztapalapa, acompañada de García Luna, cuando el vicepresidente en ese momento era Biden.
Contrario a lo que cree López Obrador en México, los gobiernos en Estados Unidos no operan a través de los paradigmas del antes y el después. En México, López Obrador se ha distanciado de las políticas del pasado y las ha demolido. En otras naciones no se destruye todo lo que hicieron otros gobiernos, ni se le ocurre a nadie que el pasado marcó un fin y el presente un nuevo amanecer. Hay líneas continuas, no necesariamente idénticas en todos los campos, aun cuando los gobiernos pertenezcan al mismo partido, y hay políticas de Estado que marcan las razones que definen a una nación.
Para López Obrador, la única razón de Estado, al menos en este tema, es la que juega en beneficio de sus creencias y fobias. No le importa que en Brooklyn se haga justicia, ni da cabida a la presunción de inocencia de García Luna. Necesita su condena para iniciar un proceso penal contra Calderón y acabar con él definitivamente.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.