Hay indicios de que los desencuentros entre el Poder Judicial y el Legislativo y el Ejecutivo van a ser el denominador común en los próximos meses.
han estado acumulando cuestiones que marcan la diferencia. Permítanme enumerar brevemente algunos de ellos, comenzando con el más reciente.
1.- Ayer, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo), rechazó propuesta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para asistir a una reunión sobre la orden emitida por la Corte con el fin de modificar la Convocatoria para el proceso de selección de los cuatro asesores electorales que reemplazarán a Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Adriana Favela y Roberto Ruiz Saldana.
Además, Jucopo decidió hacer una mesa para hacer una revisión oportuna de las facultades del TEPJF y más bien buscar una reunión con la presidencia de la Corte para ver el tema.
Pasan los días y el proceso de selección de directores se va a enfrentar a tiempos más cortos.
2.- Ayer por la mañana, el presidente López Obrador volvió a la carga en relación a la Corte y su presidente. “El presidente de la Corte, hablar en plata, es para mí de presidente, porque antes el presidente ponía y quitaba al presidente de la Corte a su antojo”. Seguramente la Corte y su presidente, por prudencia, no responderán a esta declaración en concreto. Está claro que la presidenta de la Corte está por voluntad de los ministros, quienes la eligieron, no por el presidente López Obrador. Si todo hubiera dependido de la voluntad del jefe ejecutivo estar seguro de que sería Jazmín Esquivel que presidía el poder judicial. Pero señalar que el Ministro Piña es para él también es una amenaza velada para ella.
3.- Más allá de juicios y opiniones, en los próximos meses La Corte se va a tener que enfrentar a dilemas muy relevantes en materia electoral. Varios ya están en proceso. Contra las dos leyes del Plan B que ya han sido promulgadas, ya está interpuesto un litigio constitucional (del INE), cuatro acciones de inconstitucionalidad (de legisladores) y al menos una acción de amparo (de un particular). Bajo la lógica de que las otras cuatro reformas pendientes serán aprobadas próximamente, los recursos se multiplicarán. Llegarán a la Corte y también a las cortes.
4.- El Amparos promovidos por empresas contra la Ley de la Industria Eléctricaque han seguido su curso en los tribunales, llegarán también a la Corte, y es probable que en alguna de las salas se decrete la inconstitucionalidad de la ley, por lo que no se aplicará, al menos en los criterios de despacho.
5.- El afiliación de la Guardia Nacional al Ministerio de Defensa también recibió impugnaciones y en el transcurso de los próximos meses seguramente tendrá que ser abordado en la Corte. Tampoco sería extraño que se decretara la inconstitucionalidad de esa reforma y se ordenara volver a su anterior filiación.
No sería extraño que en el transcurso de los meses siguientes se intensificara el enfrentamiento si la Corte, uno o varios ministros, una sala o incluso jueces o tribunales, fracasar contra los intereses del Ejecutivoy como hemos visto en la enumeración anterior, es bastante probable que ocurra en varios casos.
eso ya lo sabemos el presidente no se quedará callado y va a lanzar una avalancha de críticas a la mayoría de los ministros o magistrados o jueces.
Lo comentamos en este espacio hace unos días, pero hay que reiterarlo: el Poder Judicial y su independencia requieren el pleno apoyo de los ciudadanos.
Subirán de tono las presiones y cuestionamientos contra los jueces, tratando de que el temor o la conveniencia influyan en decisiones que deben fundamentarse en la legalidad o constitucionalidad de las normas.
No es exagerado decir que el país está en manos de los jueces.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.