ESTADOS UNIDOS.-A abogado de estado Unido Podría enfrentar varias sanciones después de usar el reconocido ChatGPT para escribir un documentosolo para descubrir más tarde que la aplicación de inteligencia artificial (IA) había creado toda una serie de supuestos precedentes legales.
Según informaciones publicadas el sábado por el diario Los New York Times, el abogado en cuestión es steven schwarzquien representa a un cliente en un caso actualmente en juicio en un tribunal de Nueva York.
El caso se trata de una demanda presentada por un pasajero de una aerolínea Aviancaquien afirma haber sufrido una lesión debido a un incidente en el que fue golpeado por un carro de servicio durante un vuelo.
Te puede interesar: ChatGPT obtiene más de medio millón de descargas en su primera semana en la App Store
Schwartz representa al demandante y usó ChatGPT para escribir un resumen en el que se opuso a una solicitud de la defensa para que se desestimara el caso.
En el documento de diez páginas, el abogado citó varias decisiones judiciales para sustentar sus tesis, pero no tardó en descubrir que el conocido chatbot de la empresa OpenAI los había inventado.
La Corte se encuentra en una situación sin precedentes. Una presentación presentada por el abogado del demandante en oposición a una moción para desestimar (el caso) está repleta de citas de casos inexistentes”, escribió el juez Kevin Castel este mes.
AUDIENCIA
Este viernes, Castel emitió una orden convocando una audiencia para el 8 de junio en la que Schwartz debe tratar de explicar ¿Por qué no debería ser sancionado? después de haber tratado de utilizar supuestos precedentes totalmente falsos.
Lo hizo un día después de que el propio abogado presentara una declaración jurada en la que admitido a usar ChatGPT para preparar el escrito y reconoció que la única verificación que había hecho fue para pedir a la demanda si los casos que citó fueran reales.
Schwartz se justificó asegurando que nunca antes había utilizado una herramienta de este tipo y que, por tanto, “No era consciente de la posibilidad de que su contenido pudiera ser falso”.
El abogado subrayó que no tenía intención de engañar a la corte y exculpó por completo a otro abogado de la firma que también se expone a posibles sanciones.
El documento cierra con una disculpa en la que Schwartz lamenta profundamente haber utilizado inteligencia artificial para apoyar su investigación y promete no volver a hacerlo sin verificar completamente su autenticidad.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.