DENVER.- Una cámara de seguridad logró captar a tres personas que portaban cubrebocas y sudaderas con capucha afuera de una casa donde vivían. tres familias originarias de Senegal.
La investigación del incendio del 5 de agosto de 2020 se prolongó durante meses en medio de temores de que el incendio hubiera sido un crimen de odiopero las autoridades terminaron alegando otro motivo inquietante: tres adolescentes habían incendiado la casa en venganza por un iphone robadoque uno de ellos fue rastreado por error hasta una casa en un vecindario cerca del aeropuerto de Denver.
Se escucharon gritos y tres personas escaparon saltando por las ventanas arriba, pero cinco personas fueron encontradas muertas dentro de la casa en el incendio de 2020.
Casi dos años después de su arresto, uno de los adolescentes será sentenciado el miércoles por su papel en el incendio. Dillon Siebert, de 14 años en el momento del incendio y 17 ahora, fue acusado inicialmente en un tribunal de menores de asesinato en primer grado entre 47 cargos. Los otros, Kevin Bui y Gavin Seymour, ambos de 16 años en ese momento, fueron acusados como adultos de asesinato en primer gradotentativa de asesinato, incendio y robo.
Te puede interesar: Ocho personas son asesinadas por sujetos armados en medio de una fiesta de cumpleaños en Sudáfrica.
Los registros judiciales en línea muestran que Siebert, cuyo nombre se ocultó anteriormente porque su caso estaba en un tribunal de menores, se declaró culpable de asesinato en segundo grado en diciembre después de que su caso fuera transferido a un tribunal ordinario.
Bui, quien fue identificado como sospechoso con los demás después de que la policía le pidiera a Google que revelara el nombre de la persona que había buscado la dirección de la casa dentro de los 15 días posteriores al incendio, supuestamente les dijo a los investigadores que había sido asaltado en el mes anterior al incendio mientras trataba de comprar un arma. Ella dijo que le robaron su teléfono, dinero y zapatos.
Bui rastreó su teléfono con una aplicación
Usando una aplicación para rastrear su teléfono, Bui dijo que descubrió que estaba en la casa y creyó que allí vivían las personas que le robaronAunque no investigó a los residentes de la casa, el investigador principal del caso, el detective Neil Baker, testificó durante una entrevista. audiencia de prueba en el caso en 2021.
Bui admitió haber iniciado el fuego, solo para descubrir al día siguiente a través de la cobertura de noticias que las victimas no fueron las personas que lo robarondijo Baker.
Murieron en el fuego Djibril y Adja Diol, su hija Khadija de 22 mesesasí como la hermana de Djibril Diol, hassan diolY su pequeña hija Hawa Baye. Sus cuerpos fueron encontrados en el primer piso de la casa cerca de la puerta principal. Uno de los brazos de Hassan Diol fue encontrado envuelto alrededor de su bebé, según Baker.
Sus muertes provocaron expresiones de condolencias del presidente de Senegal, Macky Sall, y una visita del cónsul general del país de África Occidental.
Durante la audiencia probatoria de 2021 para valorar las pruebas del caso, los abogados de Bui y Seymour destacaron que en sus mensajes, que fueron obtenidos por los investigadores, nunca hablaron sobre un plan específico para iniciar un incendio o expresaron un deseo de lastimar a alguien. . Otro investigador, el agente de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos Mark Sonnendecker, dijo que Bui nunca tuvo la intención de que nadie muriera.
hubo suficiente evidencia
Sin embargo, el juez Martin Egelhoff dictaminó que había suficiente evidencia para el caso Bui y Seymour para para ir a juicio, señalando que el incendio supuestamente comenzó en medio de la noche cuando la gente probablemente estaba durmiendo en casa.
El enjuiciamiento de los dos adolescentes mayores está en suspenso porque sus abogados impugnaron el uso de los resultados de búsqueda de palabras clave de Google, obtenidos por la policía con una orden de allanamiento, calificándolos como una “red de arrastre digital” que arrasó búsquedas de miles de millones de personas en todo el mundo. Los fiscales dicen que, basándose en la falta inicial de motivo y la planificación esperada que se habría llevado a cabo para llevar a cabo lo que se creía que era un ataque personal, los investigadores decidieron que los sospechosos que se ven en el video habrían buscado la dirección de la casa.
Los resultados de la búsqueda de Google llevaron a los investigadores a emitir órdenes de arresto adicionales por el uso de teléfonos celulares y redes sociales por parte de los sospechosos.
Egelhoff negó un intento el año pasado de desestimar la evidencia de búsqueda de Google, pero los abogados defensores ahora le han pedido al Corte Suprema de Colorado considerar el tema. El tribunal tiene previsto escuchar los argumentos sobre el asunto en mayo.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.