El abogado Roberto Gil Zuarth señaló que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) podría hablar con las autoridades de los Ministerios Públicos, así como con la Fiscalía General de la República (FGR) sobre los trámites de los ministerios públicos para los que la prisión preventiva, que no debe exceder de dos años, se prolongue más de lo necesario.
“Olvidó decir que el problema en la práctica es que los ministerios públicos están aumentando los casos. Uno entra por un homicidio, para evitar que esa persona salga de prisión, los ministerios públicos abren otras carpetas, entonces esa persona tiene que defenderse varias carpetas. durante mucho tiempo”, dijo Gil Zuarth.
“El Presidente de la República puede pedir a sus ministerios públicos que cambia tus medidas en esos casos, no tiene que estar esperando una sentencia de prisión, el ministerio público puede pedir a los jueces de control que en lugar de estar en prisión preventiva, les pongan brazaletes, los pongan bajo arresto domiciliario, les pongan limitaciones para salir de una determinada geografía; hay muchas alternativas”, agregó el abogado.
Esta mañana, el presidente López Obrador se refirió a los casos de Brenda Quevedo, implicada en el caso Wallace, y el de Israel Vallarta, quien lleva 17 años sin sentencia de prisión; Dijo que en su gobierno hay voluntad de que se haga justicia, por encima de las amenazas de cualquiera.
“La Constitución es muy clara: ninguna persona puede ser privada de su libertad por más de dos años sin ser sentenciada. Lo acaba de decir la Corte hace unos meses, ratificando que se debe recuperar la libertad en un plazo no mayor a dos años. Este es el caso del señor Vallarta, de quien se sabe que tiene otras causas de secuestro”, explicó Gil Zuarth.
Este martes 22 de noviembre continuará la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la prisión preventiva informal. El proyecto del ministro Luis María Aguilar propone que esto deje de ser automático y que se estudie caso por caso su aplicabilidad.
“Tal vez no sea un tema de mera disposición del presidente de la Corte Suprema, sino de hablar con los ministerios públicos y con el titular de los ministerios públicos para que apliquen la ley. Y en vez de ‘chicaneando’ temas de extender la paralización de esa persona en la cárcel; mejor, donde haya casos, que vayan a juicio y donde no haya caso, que dejen en paz a la gente”, dijo Roberto Gil al respecto.
“Es más, el asunto que se va a resolver hoy sobre la prisión preventiva tiene como antecedente un caso que la Corte Interamericana de Derechos Humanos fue motivado por unas personas que llevaban 16 años en prisión preventiva sin sentencia”, explicó Gil Zuarth. .
La discusión de la prisión preventiva como medida cautelar estuvo en la Corte en septiembre con un proyecto del propio ministro Aguilar, luego de que se discutiera durante días, el ministro retiró su proyecto para presentarlo nuevamente.
“Lo que va a discutir hoy la Corte, el proyecto del ministro Luis María Aguilar, tiene que ver con aquellos casos en que una persona está en prisión preventiva, sin sentencia, abusando de su presunción de inocencia, por un tiempo muy largo, violación del debido proceso y de todas las garantías individuales.
“Hay múltiples posibilidades de generar responsabilidad penal, reparar el daño. El presidente tiene mucho trabajo en este tema, podría revisar, no solo estos, muchos casos, sobre todo de mujeres que están en prisión preventiva, esperando sentencia con casos muy débiles. o incluso porque no se defendieron a tiempo. Mujeres indígenas, vinculadas a delitos contra la salud por estar en un campo de amapola”, dijo Roberto Gil Zuarth.
La prisión preventiva informal es una medida cautelar que puede dictarse para que una persona acusada de un delito que amerite pena de prisión sea recluida sin necesidad de previa condena o justificación del Ministerio Público, mientras se sigue el proceso en su contra. .
“Más allá de la autonomía del Ministerio Público, más allá de la autonomía del Ministerio Público, el presidente tiene la posibilidad de hacer política criminal, puede hablar con el fiscal, la autonomía no significa que no puedan verse, ponerse de acuerdo. Una cosa es que el presidente dé instrucciones para que un caso sea investigado o juzgado de otra manera, y otra cosa es que el presidente reflexione sobre política pública a su fiscal autónomo”, dijo Roberto Gil Zuarth.
Radio Fórmula MX, es una radio mexicana informativa dedicada a compartir diariamente las noticias más relevantes en materia nacional e internacional. “El grupo de comunicación más influyente de radio hablada e informativa en México”