Andrés Manuel López Obrador es un hombre que tiene mucha suerte.
Muy afortunado. Quizás el Presidente más afortunado de la historia reciente de México.
No quiero menospreciar ni cuestionar las capacidades políticas del Presidente de México ni su extraordinaria popularidad reflejada en las encuestas. Evidentemente, su éxito durante este sexenio tiene que ver con sus décadas de experiencia, su capacidad comunicativa, su tenacidad y visión de lo que aspira ser su legado histórico.
Su lema de seis años debería ser la frase, popular durante mis años en la escuela primaria: “Voy recto y no me escapo; si me golpean, me desquitaré”.
Pero la historia nos ha demostrado que existen incluso los líderes más talentosos y capaces, si la diosa de la suerte no los favorece, podrían caer en el basurero de la historia. Y en el caso de Andrés Manuel López Obrador, pareciera que está bendecido: no ha tenido que enfrentar ninguna crisis catastrófica que haya marcado dramáticamente su sexenio.
Evidentemente en los últimos años se han dado varios casos en los que han surgido escándalos vinculados a familiares y allegados del Presidente, pero éste ha sabido superarlos con habilidad y poco impacto en su credibilidad. Además de la credibilidad política, la conferencia matutina diaria es el arma más eficaz de López Obrador para el manejo de crisis.
Y esta estrategia ha sido muy efectiva. Y seguramente el próximo Presidente de México tendrá que considerar esta estrategia de comunicación y fomento de la polarización que tan efectiva le ha resultado al actual presidente.
Aunque las habilidades de comunicación del presidente son extraordinarias, lo que le permite enfrentar crisis y escándalos con relativamente poco impacto en su credibilidad, esto no será suficiente para proteger su legado si ocurriera un desastre o una crisis catastrófica. Y, a diferencia de los líderes que han enfrentado con éxito crisis destructivas, gracias al equipo de expertos y asesores capaces y experimentados que los rodean, López Obrador hace lo contrario: en este sexenio probablemente será recordado por su nombramiento en puestos de gabinete. de gente incapaz, inexperta y corrupta. Y si ocurriera una crisis o catástrofe importante, la incapacidad del equipo, salvo contadas excepciones, podría traducirse en la debacle que tanto teme el Presidente.
Podríamos debatir durante horas los nombramientos del Presidente y cuáles fueron sus prioridades cuando nombró a personas que claramente no cumplían con los requisitos mínimos para ocupar el cargo. Pero siendo un Presidente afortunado, no ha tenido que afrontar costos por estos nombramientos de personas incompetentes en su gabinete.
Pero todo esto podría cambiar en cualquier momento. De hecho, la reunión de funcionarios estadounidenses de alto nivel fue un ejemplo de la asimetría de calidad entre los funcionarios. Los invito a analizar los comentarios de la Secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez y la Canciller Alicia Bárcena; el secretario de Estado, Antony Blinken; el secretario de Seguridad Interior, Alejandro Mayorkas y el fiscal general Merrick Garland. Durante la reunión y la rueda de prensa quedó en evidencia la incapacidad, falta de experiencia y conocimientos del secretario encargado de la Seguridad Pública del País. Además de las canas, las demás secretarias presentes en la mesa demostraron claramente sus décadas de experiencia. Quizás uno de los mejores y más exitosos nombramientos del presidente López Obrador fue el nombramiento de Alicia Bárcena; las décadas de experiencia internacional son evidentes. Pero su nombramiento no es suficiente cuando la relación bilateral enfrenta una crisis de seguridad y migratoria: cuestiones en las que quienes están a cargo claramente no tienen experiencia, conocimiento ni capacidad.
Para entender lo peligroso que puede ser nombrar a personas incompetentes para el gabinete, veamos el ejemplo de la Secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde. El problema no es su juventud: la diferencia entre ella y su anterior secretaria, Olga Sánchez Cordero, es de 40 años. Es la absoluta falta de experiencia en cuestiones de seguridad nacional, incluidas las cuestiones de inmigración.
En muchas cuestiones el Presidente puede darse el “lujo” de nombrar personas incompetentes. Pero en materia de seguridad y protección civil, esto es catastrófico. Les pongo un ejemplo escalofriante: Si por cualquier motivo -ya sea por enfermedad, accidente o atentado- falta absolutamente el “Presidente de la República, mientras el Congreso designa al Presidente interino o suplente… el Secretario de la República Interior asumirá provisionalmente el papel. propiedad del Poder Ejecutivo. (Artículo 84 Const.) Sí, Luis María Alcalde sería Presidente provisional en uno de los momentos más críticos en materia de seguridad en la historia del País.
En esta eventualidad, debemos orar por la suerte y la buena salud del Presidente.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.