Aplazada – Noticias

La Monumental Plaza de Toros México vive un terrible secuestro legal. Si bien la inmunda asociación Justicia Justa AC, quien solicitó la suspensión para el otorgamiento de los permisos correspondientes es la Alcaldía Benito Juárez, la CDMX es la verdaderamente afectada por este acto cobarde desde Plaza México y todo lo que representa en cuanto a economía, toreros, subalternos, ganaderos, transportistas, carniceros, boleteros, cerveceros, dulceros, ujieres, seguridad, prensa, televisión, restaurantes, estacionamientos, buses, aviones, hoteles y todo lo que se deriva de una corrida en Plaza México… está inactivo porque el abogado Pérez de Acha decidió afectar esta actividad legal por sus armas, por presentarse y manifestar no entiendo bien qué.

A este tipo no lo conozco, ni obviamente quiero, ni le deseo mal, solo espero que le vuelva la vida multiplicada por seis, para usar el número de toros en una corrida, lo que algunos llaman Karma, el daño que nos ha hecho.

Solo un sinvergüenza puede pensar en pisotear los derechos de miles de mexicanos que disfrutan de las corridas de toros en la capital de este maravilloso país que, por actitudes como esta, se ha convertido en un lugar plagado de injusticias, donde la verdad y los derechos muchas veces se ven eclipsados ​​por arbitrariedades como como las que sufren los aficionados mexicanos y los profesionales del toreo.

El pasado viernes 30 de diciembre se reunieron los tres magistrados para discutir la posibilidad de revocar la suspensión para poder dar bulas en La México y que los amparos sigan su proceso. Necesitamos que dos de los tres magistrados estén de acuerdo. El magistrado Gaspar Paulín fue claro y contundente en su exposición, en cuanto a afirmar que la tauromaquia está perfectamente dentro de la legalidad. Sin embargo, el magistrado Mandujano expresó argumentos claramente antitaurinos, más basados ​​en criterios personales que en leyes. Ahí estábamos uno a uno digamos. El tercer magistrado en discordia, Díaz Núñez es quien tiene la balanza, sin mayores argumentos jurídicos, porque no los hay, sin ser abogado, es mero sentido común que este proceso es una violación a la libertad de los mexicanos, fue más alineado con el criterio antitaurino (no legal), por lo que con valentía y talento Paulín logró aplazar la votación para la segunda quincena de este mes de enero. Lo que nos permitiría regresar a Plaza México y por qué no, celebrar nuestra libertad con el aniversario de la plaza.

Invito a los magistrados, a no debatir si les gusta o no la tauromaquia, en México hasta ahora podemos disfrutar de la libertad de ir o no ir a las corridas, sin necesidad de imponer criterios personales con quienes tenemos diferencias. Si no te gustan los toros, no vayas, pero no deberías prohibir ninguna actividad que sea legal desde hace más de cuatro siglos y así debe seguir.

El lenguaje legal es muy complejo, de ahí la importancia de ser absolutamente responsables con la forma de utilizar la información hacia los aficionados. Los medios no deben intentar ganarse los titulares sino informar y en este caso la noticia es que se aplazó la votación, nada más. No se perdió, simplemente se pospuso. Evidentemente todos hubiéramos querido que dos de los tres magistrados, o los tres, en sentido estricto utilizar argumentos basados ​​en la ley, que nos protege y da certeza, y no en si me gustan o no las corridas de toros en base a información, siempre manipulada. por los grupos prohibicionistas.

México cerró 2022 y comienza 2023 con tremenda turbulencia en el marco legal. La Corte Suprema está tratando de ser tomada, lo que para este país sería catastrófico. El equilibrio y la seguridad jurídica es lo más importante para cualquier nación.

Además de desear salud y trabajo para todos los mexicanos, deseo sinceramente que los jueces y magistrados no actúen a favor de políticos o instituciones, sino por el bienestar de los mexicanos.