Las elecciones de 1988 fueron un fracaso. Los votos nunca fueron contados en su totalidad, y estuvimos al borde de un gran conflicto social, que se evitó gracias a la moderación de los opositores: Cuauhtémoc, Clouthier, etc. El encargado de la elección fue Manuel Bartlett, quien dos años antes había realizado una reforma electoral que concentró la conducción de las elecciones en el gobierno federal y aumentó el número de diputados para dar al PRI posiciones entre los llamados “diputados de partido”. , ahora representación proporcional.
La reforma electoral de 1986 fue la causa de esa elección fallida. Ante el crecimiento de la oposición registrado entre 1982 y 1985, Bartlett intentó cerrar los espacios, y el resultado fue la peor elección de los tiempos del régimen de la Revolución, y aceleró su derrumbe. Si notas paralelismos entre esa reforma y la que López Obrador ha intentado hoy sin éxito, no es casualidad. Por cierto, la reforma de 1986 y la actual son las dos únicas que se impulsaron en la segunda mitad de un sexenio.
La reforma actual se intentó primero por la vía constitucional, y no se logró. Por eso modificaron leyes, que por obvias razones son inconstitucionales, para tratar de aplicarlas. La Corte lo ha parado, como debió hacer con la ley de electricidad, que siguió el mismo camino y tuvo el mismo origen: Manuel Bartlett. Gracias a él, ahora tenemos un panel pendiente dentro del T-MEC que podría costarle a México decenas de miles de millones de dólares. Este potencial daño patrimonial responde a la idea de que el gobierno debe ser el único proveedor de energía, algo imposible. Ha sido una obsesión de décadas de Bartlett, que comparte López Obrador, en parte por su historia personal, pero principalmente porque aumenta su poder personal.
La semana pasada se presentaron dos proyectos de ley. Uno para modificar el marco legal de la minería, el otro para la administración pública. Ambos buscan aumentar la presencia del gobierno en detrimento de la iniciativa privada. Se propone limitar las concesiones mineras a un máximo de 15 años, con lo que muchos proyectos dejarían de tener sentido. Más grave aún, se aplicaría retroactivamente, perjudicando seriamente las inversiones ya realizadas, lo que seguramente generará nuevos conflictos en el marco del T-MEC. El que se refiere a la administración pública es similar, y se aplicaría para que el gobierno pueda incumplir contratos sin compensación, también de aplicación retroactiva. Ambas iniciativas también parecen estar escritas, o al menos inspiradas, por Manuel Bartlett.
Este personaje, siempre amargado y arrogante, parece estar dedicado a destruir el país que nunca logró gobernar. Desde niño supo de los conflictos políticos, cuando su padre fue derrocado en Tabasco gracias a las maniobras de Carlos Madrazo. Ello no impidió que, años después, se convirtiera en un estrecho colaborador del “reformista” priísta, al que acompañó en su derrota. Regresó de la mano de Moya Palencia, otro que no pudo llegar a la Presidencia, y de ahí, aprovechando su paso por el PRI de Madrazo, logró asentarse en el primer nivel de gobierno en el sexenio de De la Madrid, desde donde buscó, sin éxito, convertirse en presidente.
Sus abundantes derrotas políticas, sin embargo, no le impidieron acumular grandes riquezas, como es bien sabido. Pero el resentimiento contra quienes lo pusieron en el nivel más alto y luego no le dieron la Presidencia es inmenso. Al fin y al cabo, es un representante más de ese viejo PRI echeverrista, convencido de que un gobierno monstruoso, deforme y desmedido, pero controlado por él, es la mejor opción para México. Es el epítome del movimiento político liderado por alguien idéntico, pero mucho menos inteligente.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.