
Las inteligencias artificiales funcionan a partir del análisis y aprendizaje profundo de miles de millones de datos, que infringen los derechos de autor.
ESTADOS UNIDOS.- Durante los últimos meses, los programas de inteligencia artificialhe invadido internet, porque han podido replicar y crear sus propias muestras de texto o arte; Sin embargo, artistas de la comunidad, tomaron acciones legales e iniciaron una demanda en su contra por violar sus derechos de autor.
| Captura de pantalla / Freeipick
El pasado viernes, un grupo de artistas y diseñadores inició acciones legales contra herramientas de inteligencia artificial MidJourney y Estabilidad AI, Además de las empresas que los desarrollan, dicen, la función de estos programas viola las normas de derechos de autor de millones de artistas.
Mateo Butterickpor artistas como Sara Andersen, Kelly McKernan y Karla Ortiz han presentado una demanda colectiva de este tipo contra Estabilidad AI, Devianart y MidJourney.
Stable Diffusion es un software de inteligencia artificial, que fue lanzado en agosto de 2022 por la empresa Stability AI. Esta herramienta está programada para crear todo tipo de imágenes a partir de una descripción; Sin embargo, para lograrlo, Stable Diffusion entrena con millones de imágenes que extrae de Internet; aprender sus características y reproducir esos rasgos en nuevas creaciones.
El algoritmo de inteligencia artificial.
Parte de las copias que la inteligencia artificial extrae de la web son creaciones de artistas protegidas por derechos de autor; Los mismos que están siendo vulnerados por la propia IA.
Con esto en mente, la demanda colectiva, presentada el 13 de enero en San Francisco, destaca a las empresas de arte digital. Estabilidad AI, DevianArt y MidJourney por beneficiarse usando ese programa.
El documento de la demanda establece que estas herramientas fueron entrenadas utilizando obras de diferentes artistas disponibles en Internet; pero todo es sin tu consentimiento. Así que estos modelos, si bien generan obras de arte realistas, extraen elementos distintivos de las obras de otros artistas para aplicarlos a las creaciones digitales.
¿A cuánto ascendería el dinero obtenido en el pleito?
El objetivo de la demanda colectiva de los artistas es buscar una compensación justa para los artistas cuyas obras formaron parte del proceso de formación de estas IA. Por lo tanto, según una estimación, en caso de que se multe a las empresas con un dólar por imagen ‘robada’, el monto ascendería a aproximadamente $5.000 millones de dólares.
Por lo tanto, si la demanda por derechos de autor procede, el mercado de generación de imágenes a través de herramientas de inteligencia artificial podría verse seriamente afectado.
A medida que aprendí más sobre cómo se practican los modelos de inteligencias artificiales. Me di cuenta de que no había ningún precedente legal para corregir esto. Cambiemos eso (…) Lea más sobre nuestra demanda colectiva”, escribió la artista Karla Ortiz en Twitter.
Sin embargo, a través de la declaración en Litigio de difusión estable, El diseñador y colega abogado Matthew Butterick habló sobre su testimonio y cómo ha escuchado que personas de todo el mundo, desde escritores, programadores y otros creadores, están preocupadas por los sistemas de inteligencia artificial.
TE PUEDE INTERESAR: Programador invirtió $1,000 para crear novia virtual, el romance termina en tragedia (VIDEO)
HoyCripto, es sitio un web dedicado a compartir lo último en noticias e información relacionada con criptomonedas, NFTs y Metaverso en general.
