Universidad Iberoamericana de Puebla y Universidad de Guadalajara
Luego de varios años y múltiples informes, ya es de público conocimiento, y que no requiere verificación, la falta de veracidad en que incurre a diario el Presidente de la República. Los informes de la organización SPIN, el informe Signos Vitales (“El valor de la verdad” https://signosvitalesmexico.org.mx/reportes/el-valor-de-la-verdad-full/) o los informes publicados por Reforma Y el universal entre otros, muestran la forma de gobernar del presidente mexicano. En sus conferencias matutinas o en cualquier otro discurso de sus múltiples giras, Andrés Manuel López Obrador miente rotundamente en prácticamente todo lo que tiene que ver con las políticas públicas. Tergiversa los hechos o declara culpables a personas, instituciones y medios de comunicación sin prueba alguna de los males que aquejan al país o de los errores manifiestos de su gobierno. Prácticamente no hay evidencia que le impida construir una narrativa que sustente su proyecto político construido sobre la polarización del país. Es una estrategia perversa que profundiza la división de la sociedad, que ya está dividida, pero que está destinada a vivir en comunidad. Ahí radica la perversión… dividir y polarizar sin importar las consecuencias.
Muchos de los medios de comunicación, comunicadores, periodistas, organizaciones civiles y columnistas han dado una batalla ejemplar para que estas falsedades no sean las únicas que se escuchen. Han confrontado la información, los argumentos y las narrativas que se propagan desde Palacio Nacional para presentar una realidad más fidedigna, más apegada a los hechos y menos incitadora a la polarización. Esta función ha sido clave para calificar el poderoso monólogo del Jefe de Estado, y que una sola voz (llena de datos y cifras falsas) es la que se escucha. Sin embargo, es una voz que llega a todos los rincones del país y, en algunas ocasiones, debido a la intensidad de los mensajes diarios y la avalancha de falsedades, los medios acaban simplemente repitiendo lo que dice el presidente, sin calificación alguna, como si todo eso era cierto. Por ejemplo, ayer mismo un medio considerado por la 4T como opositor informó que el presidente “reveló” cómo votaron los ministros de la Corte en la elección de su presidente (siendo una votación cerrada y supuestamente confidencial). No sabemos, solo sabemos lo que dijo el presidente, y no sabemos si es verdad.
Así, sin querer, los medios “ratifican” mentiras y en ocasiones las multiplican, sin cuestionamientos básicos y con graves consecuencias. Cierto, los medios se tapan diciendo que eso es lo que dice el presidente y tienen razón. Están cumpliendo con informar lo dicho. Pero desafortunadamente, de hecho, no siempre informan la verdad. Se requiere un esfuerzo adicional de los equipos de redacción, periodistas y analistas para presentar simultáneamente información veraz y oportuna sobre estos temas y datos emitidos desde Palacio. Lo entiendo, es complicado y caro. Pero es fundamental para cumplir con su misión de informar con veracidad.
La línea que divide la información (verdadera o basada en evidencias) con el reporte de lo que alguien dijo debe ser muy sutil o inexistente si el hablante siempre dice la verdad, o al menos su verdad. Pero cuando es evidente que lo que dijo el personaje es mentira, como sucede en numerosas ocasiones con el presidente López Obrador, me parece que esa frontera se vuelve muy clara y los medios necesitan mostrársela a su audiencia. Reconociendo la imposibilidad de que los medios de comunicación puedan verificar en tiempo real cada una de las declaraciones del presidente, les presento una atenta y respetuosa solicitud como consumidor de sus noticias: Absténgase de reportar esas mentiras obvias que dice el presidente para evitar la impresión de que son ciertas y que el medio las avala. Si aun sabiendo que son mentiras, el medio decide denunciarlas, solicito amablemente como ciudadano que las contrasten con datos fidedignos o que el medio simplemente señale que estos datos no son corroborados de manera independiente. En el caso de que las afirmaciones sean verdades a medias, como suele ser el caso, mi respetuosa solicitud a los medios de comunicación es que hagan todo lo posible para reducirlas a lo que es verdaderamente objetivo y basado en evidencia.
Estarían haciendo un gran servicio a sus audiencias y al país.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.