El juicio de Genaro García Luna en Brooklyn dio un giro en los últimos días que no debe sorprender, cuando la fiscalía colocó en el banquillo a los medios y periodistas mexicanos, separando el litigio del caso, pero buscando una condena, a un funcionario que corrompió a cambiar la opinión pública. De esta manera combinó su agenda con la del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien sistemáticamente desacredita y desacredita a quienes han sido independientes y críticos con su gobierno para causar daño reputacional. La coincidencia entre la Presidencia y el Departamento de Justicia puede no ser tan fortuita.
Desde 2019, López Obrador fue alertado de que las acusaciones contra García Luna no eran sólidas, y que las pruebas solicitadas por el Departamento de Justicia de México -libros contra el exsecretario de Seguridad Pública y recortes de periódicos acusándolo de corrupción- no servían para nada. . En las últimas semanas, el fiscal Alejandro Gertz Manero reiteró al Presidente la debilidad del caso, a pesar del cabildeo de la Fiscalía y la Cancillería, directa e indirectamente, para que García Luna sea declarado culpable.
Al mismo tiempo, políticos cercanos a López Obrador y periodistas afines a su gobierno, u orgánicamente vinculados a miembros de su gabinete, fueron sembrando en la acusación la impresión de que la prensa mexicana era cómplice de García Luna. Para acompañar la versión, en el universo de la maquinaria propagandística de López Obrador, comenzó a difundirse que durante el juicio se hablaría de sobornos de la exsecretaria a medios y periodistas, quien encontró su primera salida esta semana con el testimonio del el extesorero de Coahuila, Héctor Javier Villarreal, quien a cambio de recibir asilo político por parte del gobierno de los Estados Unidos, en lugar de ser condenado por lavado de dinero, declaró que el universal había recibido 25 millones de pesos mensuales de García Luna para “limpiar su imagen”.
La afirmación, como todos los testimonios, no se sostiene, como documentó el propio periódico. Sin embargo, esto no neutraliza ni impide el juicio paralelo que se desarrolla en Brooklyn, sobre dos líneas principales: la corrupción, y que los medios y periodistas sirvieron a los intereses del narcotráfico. La semana pasada, emanada de periodistas al servicio del gobierno de López Obrador y de propagandistas disfrazados de periodistas, comenzó a circular la especie, magnificada por los rumores en las redes sociales, de que los periodistas Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret y quien escribe esto habían sido los que primero habían hecho pública la detención de Jesús Reynaldo el rey Zambada, en 2008, solicitada por Arturo Beltrán Leyva para evitar que lo dejaran escapar, como dijo de oídas el narcotraficante colombiano Harold Poveda, ConejoTestigo de la acusación.
El dicho es falso y toda la documentación periodística y videográfica de la captura así lo demuestra. Pero eso no importa. Basta la falta de memoria, la no verificación de fechas o hechos, la repetición sistemática de una mentira y la credulidad de muchos. Ya han sido citados tres periodistas con falsedades, y un medio y su dueño, respecto a estos, ya fue puesto en el muro de Presidencia por una declaración de otro delincuente, Héctor Javier Villareal, en busca de privilegios.
López Obrador dijo sobre los dichos y acusaciones a el universal y Juan Francisco Ealy Ortiz que no era necesario sacar conclusiones, pero ese mismo día, en horas de la mañana, difundió un video repitiendo las infamias, con el pretexto de que, como todos los días desde que comenzó el juicio, informa con un video de la audiencia del día anterior. Este ejercicio pretende contrarrestar la cobertura crítica del caso y las acusaciones sobre la fragilidad del caso presentadas por los fiscales, que recién ayer comenzaron a ser recogidas por la prensa de referencia en Estados Unidos. El periódico Los New York Timespor ejemplo, al publicar el testimonio del exfiscal de Nayarit Édgar Veytia –quien aseguró que el expresidente Felipe estuvo de acuerdo con la Cártel del Pacífico– Destacó que había sido una declaración de oídas, como los testimonios de buena parte de los testigos que ha presentado la fiscalía, casi exclusivamente de delincuentes o exfuncionarios mexicanos corruptos.
Cobertura como la Veces No van a ser del agrado de López Obrador, quien emprende una campaña contra periodistas y medios mexicanos que podría generar una duda razonable en la opinión pública sobre la culpabilidad de García Luna. La campaña del presidente ha sido intensa, con su cabildeo de ideas afines en Brooklyn para hacer crecer el juicio paralelo para ayudar a su narrativa.
El tiempo, debe sentir el Presidente, se está acabando para liquidar civil y moralmente a quienes han criticado el proceso en Brooklyn, luego de que la fiscalía informara que el próximo martes tenían previsto concluir la presentación de sus testigos con el testimonio de el rey Zambada. No se sabe qué percibe el Presidente, ni qué están arrojando sus mediciones sobre el juicio de García Luna, pero ayer por la mañana, por segunda vez en semana y media, presentó fragmentos del programa de Tercer Grado de hace 15 días, donde ridiculiza a Sergio Sarmiento ya quien esto está escrito –por pifias nuestras–, porque expresamos dudas sobre la calidad de los testigos contra el exsecretario.
Esto no va a parar. Se puede conjeturar que los operadores orgánicos del gobierno van a presionar a Brooklyn para que en el juicio se aireen más nombres de medios y periodistas, sin ninguna prueba ni evidencia concreta, pero que sirvan para la narrativa presidencial contra la prensa independiente. La cruzada del presidente hoy tiene su campo de batalla en la corte de Nueva York, pero cuando pase, habrá un nuevo terreno contencioso.
La independencia le afecta y le molesta. Quien se cruza en su camino obtiene su pase automático a la ignominia. La 357 Magnum que tiene sobre un selecto grupo de medios y periodistas puede matar a algunos, metafóricamente hablando, pero difícilmente podrá, a pesar de su poder, con todos.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.