PANAMÁ.- Este jueves, una corte en Panamá “enterró” el caso de la niña indígena de 8 años que fue violada en 2021 y “obligada” a ser madre por negarle un aborto, tras las denuncias de organizaciones feministas que señalan que el Estado panameño no actuó “eficientemente” con la pequeña.
Durante la mañana de hoy se llevó a cabo la audiencia de reapertura de la causa, la cual fue archivada por considerar que Ninguno de los delitos contra el Estado denunciados fue cometido desde marzo pasado por las abogadas, agrupadas en organizaciones feministas, que piensan que no actuó de manera “oportuna y eficiente” a través de mecanismos institucionales, “obligando” a dar a luz a la niña.
Según informó el Poder Judicial de Panamá en un comunicado, el juez reiteró “que No se observan elementos para considerar la reactivación del proceso, comprobándose la inexistencia del delito denunciado en su momento. Por lo tanto, no accedieron a ordenar la reapertura de la investigación”.
En diciembre de 2021, la tía del menor denunció ante el Ministerio Público (Fiscalía) que su pareja había violado a la niña de 8 añosnativo de la región de Guna Yala en el Caribe.
Luego de eso, las autoridades solicitaron una ecografía obstétrica, la cual determinó que la niña tenía alrededor de 23 semanas de embarazo. El culpable fue detenido y actualmente cumple su condena, según información oficial.
Te puede interesar: El hombre que demandó a las mujeres que ayudaron a abortar a su exesposa (y que refleja la dureza de una nueva ley de Texas)
Porque el grado de embarazo estaba fuera de la ley para realizar un aborto y los médicos consideraron que la menor estaba “apta” para el partoel menor fue sometido a una cesárea en marzo de 2022.
En Panamá aborto se permite bajo tres causasrecogidos en el artículo 144 del Código Penal: hasta 8 semanas si éste es producto de una violación, y hasta 22 semanas si la mujer o el feto corren riesgo de muerte.
Tras la decisión de hoy, el caso está “enterrado”explicó a Efe Dayana Bernal, una de las abogadas, porque “el juez afirma que las instituciones del Estado se activaron, comenzaron una cadena de participación y todos cumplieron con la urgencia, y no hay elementos adicionales para reabrir el caso”.
Bernal anunció que Elevarán este caso a “organismos internacionales” como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
“¿DAR UN BEBÉ NO ES PONER EN RIESGO SU SALUD?”
La especialista en prevención de la violencia contra la mujer e integrante de la organización Espacio Encuentro de Mujeres, Eusebia Solís, dijo a EFE que no se tuvo en cuenta el “daño psicológico” al menor y que este caso invita a una revisión de la ley para agregar más excepciones en materia de aborto.
Dudo que dar a luz a una niña de 8 años no ponga en peligro su vida”, dijo Solís.
¿Cómo le van a pedir a una niña de 8 años que esté preparada físicamente, que esté lista para ser madre ante los ojos del Estado? Psicológica y mentalmente, una niña no puede asumir un hijo o una hija que también es producto de una violación”, señaló el experto.
En su opinión, el caso nos invita a ver cómo es posible introducir “excepciones en ese Código Penal que condena el aborto como delito”.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.