Una demanda reciente cambió los acontecimientos en torno a la inteligencia artificial, ya que un grupo de abogados no solo usó ChatGPT para defender su caso, sino que también citó información falsa e incluso inexistente.
EE.UU. Una demanda reciente cambió los acontecimientos en relación con la inteligencia artificial, ya que un grupo de abogados no solo utilizó ChatGPT para defender su caso, pero citó información falsa e incluso inexistente.
El auge de la inteligencia artificial, con especial énfasis en ChatGPT, ha causado gran polémica y furor en todo el mundo; Sin embargo, en una demanda contra la aerolínea ‘Avianca’, el abogado defensor usó esta tecnología sin saber que sería desestimada por la información que manejaba.
El increíble caso se conoció en Nueva York, cuando un pasajero, Roberto Mata, demandó a la aerolínea colombiana “Avianca” el año pasado, donde alegó que un carrito de comida y bebida de metal se lesionó la rodilla en un vuelo.
Tras llegar a manos de la aerolínea, solicitó a un juez el sobreseimiento del caso; sin embargo, el abogado de Mata, Steven A. Schwartz, se defendió y presentó un escrito basado en una investigación de más de diez páginas, que se había realizado con ChatGPT y que citaba información falsa.
Es cierto que ChatGPt puede ser útil para profesionales de numerosas industrias, incluida la legal, pero también se le ha acusado de inventar información y en este caso no fue la excepción: ChatGPt inventó casos judiciales que no existían.
Las fabricaciones quedaron al descubierto cuando los abogados de Avianca se acercaron al juez del caso, Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, diciendo que no podían localizar los casos citados en el escrito de los abogados de Mata.
Parecía claro cuando no reconocimos ninguno de los casos en su escrito de oposición que algo andaba mal”, dijo el abogado de Avianca Bart Banino de Condon & Forsyth.
Schwartz respondió, a través de una declaración jurada la semana pasada, que había “consultado” con “ChatGPT” para “complementar su investigación legal” y que la herramienta de inteligencia artificial “no resultó confiable”.
También señaló que la IA era algo nuevo en su trabajo y por lo tanto, desconocía la posibilidad de que su contenido pudiera ser falso.
TE PUEDE INTERESAR: Metal Gear Solid: Así se vería en un live-action con Liam Neeson según inteligencia artificial
HoyCripto, es sitio un web dedicado a compartir lo último en noticias e información relacionada con criptomonedas, NFTs y Metaverso en general.