Un manifestante en Corea del Sur es arrestado por la policía en medio de una protesta contra el vertido de aguas residuales de la planta nuclear de Fukushima.
Una decisión que ha causado mucho malestar: Japón ha comenzado esta semana a verter aguas residuales de la central nuclear de Fukushima al océano Pacífico.
Varios países vecinos expresaron su descontento con la medida, pero China fue aún más lejos y tomó medidas al respecto.
El gobierno de Beijing es el principal comprador de productos del mar a Japón y el jueves dijo que bloqueará las importaciones de estos productos al país.
En diferentes plataformas y medios, el gobierno de Tokio ha insistido en que el agua no supone ningún riesgo para los ecosistemas, algo en lo que muchos científicos coinciden.
Incluso la Agencia Internacional de Energía Atómica, adscrita a la ONU, había aprobado el plan para verter las aguas residuales.
Pero los críticos de la medida han sido claros, señalando que se deben hacer más estudios y detener el dumping.
Lo cierto es que cerca de un millón de toneladas de agua, que estaban almacenadas en tanques dentro de la planta, serán vertidas al océano durante los próximos 30 años.
China, que ha sido el país que más se ha opuesto a la medida desde que se anunció el plan de Japón hace dos añosSeñaló que la decisión del gobierno japonés es “extremadamente egoísta y un acto de irresponsabilidad” e indicó que están “heredando una herida abierta para las futuras generaciones de la humanidad”.
Después de emitir el comunicado, la oficina de aduanas de China anunció que la prohibición que existía sobre la importación de productos del mar procedentes de la región japonesa de Fukushima y otras prefecturas cercanas ahora se extendía inmediatamente a todos los productos del mar procedentes de Japón. Japón “para proteger la salud de los consumidores chinos”.
En la imagen podéis ver los tanques (en azul) donde se almacenan las aguas residuales producidas por la planta de Fukushima.
Esta medida está calculada para perjudicar a la economía japonesa e incluso Tokio admitió que las empresas dedicadas a esta industria iban a verse afectadas por este problema.
Y es cierto: China y Hong Kong juntos importan más de 1.100 millones de dólares en productos del mar de Japón cada año.
Eso equivale a la mitad de las exportaciones de este rubro para el país nipón.
una relación tormentosa
Pero los analistas señalan que esta reacción china está más cerca del espectro político que de una preocupación científica seria.
La relación de Tokio con Beijing se ha deteriorado en los últimos años, acercándolo a Estados Unidos e incluso llevándolo a mostrar apoyo a Taiwán, una isla que China reclama como propia.
“Este incidente es mucho más un síntoma que una causa del empeoramiento de las relaciones entre los dos países”, dijo a la BBC el experto en política internacional del Asia Society Policy Institute, Neil Thomas.
“Beijing podría haber protestado mucho menos por esta cuestión del agua si su relación con Tokio Estaba en mejores condiciones”, afirmó.
Por su parte, en respuesta, Japón “rechazará las críticas a su plan, pero no hará nada provocativo”, dijo a la BBC James DJ Brown, profesor especializado en política internacional japonesa en la Universidad de Temple.
China es el principal comprador de productos del mar de Japón.
“Es cierto que Tokio está preocupado por lo que considera una serie de acciones agresivas por parte del gobierno chino, pero entiende que necesita y está interesado en mantener una relación estable con su vecino”, señala.
Pero tal vez no necesites esperar mucho. Algunos observadores creen que China no mantendrá la prohibición por mucho tiempo.
“Las dificultades de crecimiento económico de China significan que cualquier prohibición es breve y limitado, con el fin de mitigar el efecto que esto pueda tener en los importadores y personas cercanas a estos negocios”, dijo Thomas.
Corea del Sur también tiene una prohibición de larga data sobre algunos productos del mar japoneses. Pero el jueves su gobierno tuvo una reacción más silenciosa.
el primer ministro Han pato-soo Dijo que “lo importante ahora es si Japón, como prometió a la comunidad internacional, sigue estrictamente los estándares científicos y proporciona información de manera transparente”.
Seúl y Tokio, a pesar de diferencias históricas, se han acercado en los últimos años, al amparo de una alianza con EE.UU., mientras continúan las amenazas de China y Corea del Norte.
Sin embargo, muchos coreanos se oponen al vertido del agua y este jueves decenas de manifestantes intentaron salir a las calles cercanas a la embajada japonesa para protestar contra la medida.
Además, también se vivieron movilizaciones de protesta en Hong Kong y Tokio.
Por su parte, Mark Brown, jefe del Foro de las Islas del Pacífico y que había criticado ferozmente el plan, dijo que ahora cree que cumple con los estándares internacionales de seguridad.
En 2011, un tsunami destruyó la planta de Fukushima en el norte de Japón.
Impacto medioambiental
Desde que el tsunami de 2011 destruyó la planta nuclear de Fukushima en 2011, la empresa Tepco ha estado bombeando agua para enfriar los reactores de la planta.
Esto significa que la planta produce agua contaminada, que es tratada y almacenada en tanques.
Sin embargo, incluso después del tratamiento, el agua contiene valores inaceptablemente altos de sustancias radiactivas como el tritio y el carbono-14 que son muy difíciles de eliminar.
El plan de Japón ha sido diluir estas aguas tratadas con agua de mar antes de verterlas al océano.
Se han llenado más de 1.000 tanques y el gobierno japonés señala que no es una decisión sostenible a largo plazo.
También ha dicho que después del tratamiento y dilución en agua de mar es seguro tirarlo.
Muchos científicos han respaldado el plan, diciendo que funciona.
La Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU también ha dicho que el plan cumple con los estándares internacionales y tendría un impacto “insignificante” en el medio ambiente.
Las autoridades japonesas han prometido monitorear continuamente los niveles de radiación en el océano y mantener un alto nivel de transparencia.
Incluso dentro de Japón ha habido protestas contra el vertido de aguas residuales de la planta nuclear.
Pero hay quienes todavía se muestran escépticos dado el historial de Tepco: es la misma empresa que fue acusada de falta de transparencia durante el desastre de 2011.
Desde entonces, Tepco se disculpó por lo sucedido.
Y si bien verter agua tratada al océano es una práctica común en las plantas nucleares, los críticos han señalado que la cantidad que se libera de Fukushima es de una escala mucho mayor y sin precedentes.
Algunos científicos señalan que se deberían realizar más estudios sobre cómo afectaría al fondo del océano y a la vida marina.
Por ejemplo, el grupo ecologista Greenpeace también ha pedido que el agua permanezca en los depósitos hasta que se invente una mejor tecnología de procesamiento.
El plan ha enojado particularmente a las comunidades costeras y a los pescadores de Japón, que temen que perjudique sus medios de vida, ya que algunos consumidores evitan los productos del mar de la zona, que nunca se ha recuperado completamente económicamente desde el desastre de 2011. .
Las relaciones diplomáticas entre Japón y China se han deteriorado en los últimos años.
Además, los ciudadanos japoneses siguen profundamente divididos sobre el tema: según las últimas encuestas, sólo la mitad apoya el vertido de agua.
“Creo que debería haber muchos otros métodos, en lugar de liberarlo al océano”, dijo a la agencia de noticias Reuters Keiko Kisei, que se manifestó en Tokio el jueves contra la medida.
“Sin embargo, optaron por descargar el agua y causar problemas al mundo. Es absolutamente inaceptable.“, Él concluyó.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News World. Descarga la última versión de nuestra aplicación y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscribir!
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.