Él asesinato de dos estadounidenses en mexico ha exacerbado un debate de larga data en Washington sobre el posible nombramiento del carteles de drogas como terroristas
Un tema que no es baladí ya que esconde algo mucho más profundo: un posible iintervención militar de estados unidos en territorio mexicano.
“Es parte del cabildeo electoral pero cuando estos temas proliferan en la relación bilateral, hay que estar atento y no minimizarlo”, advirtió en entrevista con EFE Arturo Sarukhán, embajador de México en Estados Unidos entre 2007 y 2013.
Desde que tomaron el control de la Cámara de Representantes, la republicanos han redoblado la presión sobre el gobierno de Joe Biden para que endurezca la políticas hacia México por tráfico de fentanilo, un opioide que está detrás de un número récord de muertes por sobredosis en los Estados Unidos.
El debate se ha intensificado tras el secuestro en Tamaulipas, estado fronterizo mexicano con fuerte presencia del crimen organizadode cuatro estadounidenses, dos de ellos asesinados.
designarlos terroristas
Aprovechando la tragedia, los legisladores republicanos han desempolvado una idea que no es nueva en Washington: designar como terroristas a los cárteles para poder enfrentarlos militarmente, algo a lo que México se opone totalmente.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos los tiene listados como ggrupos terroristas extranjeros a organizaciones como el Estado Islámico (EI), Hamas o el Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN).
Republicanos como Lindsey Graham o Dan Crenshaw han presentado proyectos de ley para añadir a esa lista negra la cártel de sinaloaa la Nueva Generación Jalisco (CJNG) y el Golfo, entre otros, porque “han aterrorizado a los estadounidenses durante décadas”, dicen.
La idea no es nueva. El expresidente Donald Trump le preguntó al respecto tras la masacre de nueve mormones estadounidenses en México, y barack obama lo descartó en su momento.
“Por mucho que siembren violencia, los cárteles no son grupos terroristas porque no tienen una agenda política ni intención de derrocar a nadie”, dijo el exembajador Sarukhán.
¿Una intervención militar?
El debate no es una simple cuestión de semántica. Designar a estos grupos como terroristas permitiría al gobierno de los Estados Unidos combatirlos militarmente, y eso es lo que “Halcones” republicanos.
Él senador graham Dijo que el objetivo de una operación militar no sería “invadir México” sino “destruir” los laboratorios clandestinos donde se fabrica el fentanilo.
Pero ya fueran soldados estadounidenses pisando territorio mexicano o drones disparando a laboratorios, se cruzaría una línea roja.
“Es un lenguaje muy alarmante porque México ya ha sido invadido en el pasado por Estados Unidos, y en México hay una preocupación real por su soberanía”, dijo Carin Zissis, experta del Consejo de las Américas, un grupo de expertos de Washington. EFE. .
Además, para Zissis se ha demostrado que ese “enfoque agresivo” no funciona, ya que el persecución militar de capos ha fragmentado los cárteles y ha generado “más caos y más violencia”.
“Es un lenguaje que puede funcionar entre algunos votantes de estados unidos pero no va a resolver el problema”, dijo.
crece de reproches
Desde sus ruedas de prensa matutinas, el presidente de México, Andrés Manuel López Obradorha respondido que defenderá la soberanía de ese país, ha atacado a los republicanos estadounidenses, a los que ha llamado “chiflados e intervencionistas“, y ha pedido que nadie vote por ellos.
La preocupación dentro del gobierno mexicano es tal que el canciller, marcelo ebrardviaja a Washington este lunes para tejer una estrategia de emergencia con la 50 cónsules mexicanos en Estados Unidos.
Por su parte, la Casa Blanca ha pasado de puntillas por la polémica y ha descartado declarar terroristas a los cárteles.
“No nos daría ninguna competencia adicional”, dijo el jueves pasado Karine Jean-Pierre, portavoz de Biden.
“Es claro que la Administración entiende que ese no es el camino, pero lo que vamos a ver es una mayor presión sobre el Gobierno de México”, dijo Sarukhán.
La cooperación entre ambos países, que lanzó hace un año el Plan de Entendimiento Bicentenario, ha arrojado resultados como la captura de ovidio guzmanhijo del “Chapo”.
Pero cada vez hay más voces dentro de la Administración Democrática que critican el desempeño del gobierno mexicano.
El DEA ha criticado a México por no compartir suficiente información, mientras que el Fiscal General Merrick Garland dijo en el Senado hace dos semanas que las autoridades mexicanas podrían hacer más contra el el tráfico de drogas
Para el exembajador Sarukhán, la estrategia de seguridad de López Obrador es “un desastre” y ha llevado la cooperación al mínimo. Pero también cree que Washington tiene una conciencia “muy superficial” de su responsabilidad.
los deberes de la ue
Y es que México también quiere que Washington haga más. Por un lado, reducir las adicciones a opiáceos en el país. “Durante muchos años, las farmacéuticas los recetaban como si fueran M&M’s”, recuerda Sarukhán.
Por otro, perseguir a los grupos que operan en Estados Unidos y frenar el tráfico de armas hacia México, donde son las causantes de la crisis de homicidios que sufre el país.
“¿Por qué no abordan el problema? ¿Por qué no luchan contra la distribución de fentanilo en Estados Unidos?”. López Obrador reprochó la semana pasada. Para Zissis, “el problema del crimen organizado no puede resolverse sin que Estados Unidos aborde estos temas”.
El reto ahora es que la cooperación acabe con el ruido, que aumentará a medida que la elecciones presidenciales de 2024 en ambos países
Radio Fórmula MX, es una radio mexicana informativa dedicada a compartir diariamente las noticias más relevantes en materia nacional e internacional. “El grupo de comunicación más influyente de radio hablada e informativa en México”