Yazen Alhasnat, 17 años, la mañana después de su liberación de prisión.
En una casa familiar en Belén, en la Cisjordania ocupada, Yazen Alhasnat se sentó junto a su madre frotándose los ojos para despertarse.
El joven de 17 años había sido liberado de prisión la noche anterior, casi cinco meses después de haber sido arrestado en una redada militar israelí a las 4 de la madrugada en la casa.
Yazen se encontraba bajo “detención administrativa”, una política de seguridad de larga data heredada de los británicos que permite al Estado israelí encarcelar a personas. indefinidamente sin cargos y sin presentar prueba alguna en su contra.
“Tienen un expediente secreto”, dijo Yazen. “No te dicen lo que contiene”.
El joven había regresado a casa porque estaba entre los 180 niños y mujeres palestinos liberados de prisión por Israel en el reciente intercambio de rehenes retenidos por Hamás en Gaza.
Pero al mismo tiempo que se liberaba a los prisioneros palestinos, Israel detenía a más personas que en los últimos años.
En las semanas transcurridas desde el 7 de octubre, el número de palestinos en detención administrativa -que ya asciende a 1.300, su nivel más alto en 30 años – se ha disparado a más de 2.800.
Israel ha sido acusado de tácticas de mano dura con la juventud palestina.
Cuando Yazen fue liberado, los israelíes le dijeron a su familia que no celebrara públicamente de ninguna manera ni hablara con los medios.
Dieron las mismas instrucciones a las familias de otros. dos adolescentes que hablaron con la BBC sobre sus experiencias.
Pero las tres familias dijeron que querían plantear la cuestión de la detención administrativa.
“Todas las líneas”
Israel dice que el uso de la detención administrativa cumple con el derecho internacional y es “una medida preventiva necesaria para combatir el terrorismo”.
Maurice Hirsch, exjefe de la fiscalía militar de Cisjordania de 2013 a 2016, dijo a la BBC que Israel “no sólo estaba cumpliendo con el derecho internacional sino que lo estaba superando con creces” al permitir que los detenidos apelaran y garantizar que sus detenciones fueran revisadas cada seis meses.
Pero los grupos de derechos humanos dicen que el uso extensivo de la medida por parte de Israel es un abuso de una ley de seguridad que no está diseñada para usarse en esa escala, y que los detenidos no pueden defenderse efectivamente ni apelar, porque no pueden tener acceso a las pruebas en su contra. .
“Según el derecho internacional, la detención administrativa debería ser una rara excepción”, afirma Jessica Montell, directora ejecutiva de HaMoked, una organización israelí de derechos humanos que supervisa la detención de palestinos.
“Se supone que debe utilizarse cuando existe un peligro presente y no hay otra forma de prevenir ese peligro que detener a alguien. Pero está claro que Israel no lo está utilizando de esa manera. Está deteniendo a cientos, miles de personas, sin cargo, y “Utiliza la detención administrativa para protegerse del escrutinio”.
Los soldados israelíes dispararon una bala contra el dormitorio de Musa Aloridat en Jericó mientras asaltaban su casa.
Los palestinos han estado sujetos a detención administrativa en esta región desde 1945, primero bajo el Mandato Británico y luego en los territorios palestinos ocupados.
En algunos casos muy raros, la ley se ha utilizado contra colonos israelíes, pero se utiliza abrumadoramente para detener a palestinos de Cisjordania, incluidos niños.
A los detenidos administrativos se les concede una audiencia (en un tribunal militar, ante un juez militar israelí), pero el Estado no está obligado a revelar ninguna de sus pruebas a los detenidos ni a sus abogados.
Los detenidos pueden ser condenados a penas de hasta seis meses. Pero el tribunal militar puede prorrogar los seis meses indefinidamente, lo que significa que los detenidos administrativos nunca tienen una idea real de cuánto tiempo permanecerán encerrados.
“Lo que realmente te afecta es la incertidumbre”, dice Yazen, sentado en su salón. “¿Terminarás tus seis meses y te irás? ¿O te extenderán un año, dos años?”
Los detenidos pueden presentar un recurso de apelación, incluso ante el Tribunal Supremo de Israel, pero sin acceso a las pruebas en su contra. No tienen nada en qué confiar.
tribunales militares
Los palestinos que son juzgados formalmente en tribunales militares tienen más acceso a las pruebas, pero los tribunales cuentan con una tasa de condenas de aproximadamente el 99%.
“Defender a los palestinos en tribunales militares es una tarea casi imposible”, dice el abogado defensor Maher Hanna, radicado en Jerusalén.
“Todo el sistema está diseñado para limitar la capacidad de un palestino para defenderse. Impone duras restricciones a la defensa y libera al fiscal del estado de la carga de la prueba”.
El uso de esta política por parte de Israel en Cisjordania “ha cruzado todas las líneas: rojo, verde, todos los colores”, dice Sadiah, la madre de Yazen.
“Vivimos bajo un sistema de justicia paralelo”.
Una fotografía tomada por los padres de Musa Aloridat muestra cómo las FDI lo detuvieron tras una redada a primera hora de la mañana.
Cuando detuvieron a Osama Marmesh, de 16 años, dijo que lo sacaron de la calle y lo metieron en un automóvil camuflado.
Así que durante las primeras 48 horas de la detención de Osama, su padre Naif no tenía idea de dónde estaba. “Llamas a todos tus conocidos para preguntarles si han visto a tu hijo”, dice Naif. “No duermes”.
Osama señala que durante su arresto preguntó repetidamente sobre los cargos en su contra, pero cada vez le dijeron que “se callara”.
Cuando Musa Aloridat, de 17 años, fue arrestado en una redada a las 5 am en su casa familiar, las fuerzas israelíes destrozaron el dormitorio que compartía con sus dos hermanos menores y dispararon una bala al armario, rompiendo el vidrio, dijo. .
“Se lo llevaron en ropa interior”, dice el padre de Musa, Muhannad, mostrando una foto en su teléfono. “Durante tres días no supimos nada”.
Ni a Yazen, ni a Osama ni a Musa, ni a sus padres ni a sus abogados, No se les mostró ninguna prueba contra ellos durante los meses que estuvieron detenidos.
Cuando Israel publicó las listas de los detenidos que serían liberados en los recientes intercambios, en la columna que detallaba los cargos, junto a los nombres de Yazen, Osama y Musa sólo había una línea vaga: “Amenaza a la seguridad de la zona”.
Otra versión de la lista decía que Yazen y Musa eran sospechosos de estar afiliados a grupos militantes palestinos.
Cuando Osama fue puesto en libertad, le entregaron un breve pliego de cargos en el que se afirmaba que en dos ocasiones, meses antes, había arrojado una piedra, “del tamaño de la mitad de la palma de su mano”hacia las posiciones de seguridad israelíes.
Guantánamo
Maurice Hirsch, ex director de la fiscalía militar, dijo que sería un error sacar conclusiones a partir de la limitada información disponible.
“Existe una diferencia muy marcada entre las pruebas abiertamente disponibles contra estos terroristas y lo que está contenido en la información de inteligencia”, dijo.
“Vemos que los estadounidenses utilizan la detención administrativa en Guantánamo, por eso sabemos que esta medida es reconocida y aceptada internacionalmente”, añadió.
“Y dado que se trata de una medida aceptada internacionalmente, ¿por qué debería impedirse que la utilice sólo Israel, cuando estamos lidiando con probablemente la mayor amenaza terrorista que nadie haya visto jamás?”
Prisión de Ofer, donde estaban recluidos Yazen y Musa junto con cientos de detenidos administrativos.
Al final, Yazen, Osama y Musa Pasaron entre cuatro y siete meses en prisión.
Los tres dijeron que las condiciones habían sido relativamente cómodas hasta el ataque de Hamás el 7 de octubre, cuando les quitaron las sábanas, las mantas, la ropa extra y la mayor parte de sus raciones de alimentos, y se cortó toda comunicación con el gobierno. mundo exterior, en lo que describieron como un castigo colectivo por el ataque.
Otros detenidos han dicho que los golpearon, les aplicaron gases lacrimógenos o los acosaron con perros.
El Servicio Penitenciario de Israel confirmó que había puesto las prisiones en modo de emergencia y “reducido las condiciones de vida de los presos de seguridad” en respuesta al ataque de Hamás.
“Todos los países están con ellos, nosotros estamos solos”, afirma Osama Marmesh, en su casa de Cisjordania.
Yazen, Osama y Musa fueron liberados anticipadamente porque el intercambio de rehenes israelí dio prioridad a mujeres y niños.
Pero según las cifras más recientes del servicio penitenciario, todavía hay 2.873 personas recluidas bajo detención administrativa en las prisiones israelíes.
El día después de regresar a casa, Musa estaba en su habitación donde cuatro meses antes el ejército israelí lo había sacado de su cama.
Las puertas del armario, destrozadas por una bala, habían sido retiradas y reemplazadas; Sus padres habían arreglado cuidadosamente la habitación.
Musa esperaba estar en prisión mucho más tiempo, dijo. Su abogado le había dicho que había un 90% de posibilidades de que su detención se prolongara.
Los tres jóvenes dicen que quieren intentar terminar la escuela. Pero vivir bajo la constante amenaza de ser encerrado nuevamente era su propia “especie de detención psicológica”, dice Musa.
“Nos enviaron a una prisión más grande”, dice Yazen.
“No hay paz”, dice la madre de Yazen, mirándolo. “Te pueden llevar en cualquier momento”.
Muath al-Khatib contribuyó a este informe. Fotografías de Joel Gunter.
Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscribir!
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.