Cientos de miles de israelíes han protestado contra la reforma judicial en los últimos meses.
Mientras las llamas envolvían los neumáticos derretidos en la carretera principal de Tel Aviv, los médicos abandonaban los hospitales y el principal aeropuerto de Israel permanecía cerrado, Benjamin Netanyahu mantuvo al país en espera.
Protestas y huelgas sin precedentes se apoderaron de Israel el lunes, el clímax de meses de disidencia sobre los planes del gobierno para eliminar el poder de los jueces de Israel.
Así, con una nación en crisis, todas las partes estaban esperando que el primer ministro tomara medidas.
Cuando finalmente apareció en la televisión nacional, maximizando su impacto con un discurso en vivo al comienzo de los programas de noticias nocturnos, comenzó comparando su posición con una historia sobre el rey Salomón.
Así como el monarca bíblico tuvo que juzgar cuál de las dos mujeres rivales era la verdadera madre amorosa de un bebé, tomó su propia decisión sobre las dos partes que disputaban sus reformas.
anunció que pondría una pausa en los cambios judiciales hasta la próxima sesión del parlamento y dijo que “buscaría” un “compromiso” y un “diálogo” con los opositores parlamentarios.
El anuncio parece haber hecho lo suficiente para evitar, por ahora, un empeoramiento de la crisis y dar espacio a la oposición oficial para decir que cumplirá su palabra de llegar a un compromiso negociado.
También ha dividido el enorme movimiento que estaba haciendo campaña contra las reformas: los principales partidos de oposición en el parlamento dieron una cautelosa bienvenida a su decisión, mientras que los líderes de las manifestaciones callejeras lo denunciaron como un congelamiento temporal para poner en duda a los críticos.
y prometieron continuar las protestas.
Benjamin Netanyahu dijo que “pondrá una pausa” en las reformas para evitar una “ruptura entre nuestra gente”.
Pero las cuestiones mucho más importantes que subyacen a esta crisis -los judíos israelíes profundamente divididos sobre el papel de la religión y el Estado, los controles peligrosamente frágiles del poder del gobierno y un vacío total de horizontes políticos para un futuro compartido con los palestinos-, permanecen sin resolver y solo empeoran.
Netanyahu continuó con su metáfora: así como una madre no estaba dispuesta a ver al rey Salomón cortar a su bebé en dos, tampoco estaba dispuesto, dijo, a dividir el país.
Muchos de sus críticos señalan, sin embargo, que en realidad el primer ministro tuvo meses para diluir o frenar las cuestionadas reformas que comenzó.
Lo acusan de dejar que el país llegara a un punto de ebullición en primer lugar.
Para Netanyahu, sus palabras tenían una clara implicación: una minoría entre sus opositores tiene la culpa de la crisis y está dispuesta a partir al bebé por la mitad.
Dijo que estaba allí para actuar con responsabilidad. “No estoy dispuesta a dividir la nación en dos”, dijo.
El discurso parecía diseñado para llamar la atención sobre las líneas divisorias, mientras le daba a Netanyahu un aire de ser el único que podía salvar al país de sí mismo.
divisiones profundas
Las protestas se intensificaron luego de que Netanyahu regresara al poder a fines del año pasado, al frente del gobierno nacionalista. más derechista en la historia de Israel y prometiendo controlar los poderes del poder judicial.
Organizó una alianza de partidos de extrema derecha para conseguir los números para que la coalición volviera al poder, y en esta crisis se ha vuelto cada vez más dependiente de ellos.
Los cambios judiciales le habrían dado al gobierno control total sobre el comité que nombra a los jueces y, en última instancia, despojaría a la Corte Suprema de poderes cruciales para anular la legislación que considere efectivamente inconstitucional.
Los planes provocaron una de las mayores disputas políticas y sociales de la era moderna de Israel, gran parte de la cual se basa en los temores de los opositores de que el gobierno ultrarreligioso de extrema derecha de Netanyahu esteNo acelerando al país hacia un régimen teocrático.
El líder opositor Yair Lapid calificó los hechos como “la mayor crisis en la historia del país”.
Otros dicen que los cambios en última instancia podrían ayudar a proteger a Netanyahu de su juicio por corrupción, un cargo que él rechaza.
Los partidarios de las reformas dicen que detendrán el “alcance excesivo” de los jueces a quienes han acusado de actuar políticamente en contra de los intereses de su agenda nacionalista, que dicen es respaldado por la mayoría de los israelíes.
Pero la oposición se extendió a las filas de los reservistas militares, lo que llevó a los jefes de seguridad a advertir a Netanyahu que la disidencia estaba afectando la capacidad operativa de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Esto llevó al ministro de Defensa, Yoav Gallant, a instar públicamente a detener las reformas. Posteriormente, Netanyahu lo despidió, lo que desató la crisis el lunes.
detener el fuego
Gran parte de la demora de Netanyahu para hablar el lunes se debió a que estaba negociando con los ministros de extrema derecha en su coalición para fijar el precio para que aceptaran detener las reformas.
Eso quedó claro el lunes por la noche cuando el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, del partido Otzma Yehudit (Poder Judío), dijo que ahora seguiría adelante con sus planes de una “guardia nacional”aparentemente financiado por parte de un presupuesto multimillonario.
Esta sería una fuerza armada desplegable que le informaría directamente a él, que él describió anteriormente como una fuerza destinada a sofocar los problemas en ciudades judías y árabes “mixtas”, o en áreas de alta criminalidad entre los ciudadanos palestinos de Israel.
Sus oponentes, e incluso partes de la policía israelí, lo ven como una milicia privada.
Berti Ohio, el exjefe de operaciones policiales, dijo el martes que tal fuerza crearía un “caos” con dos fuerzas de seguridad operando en la misma área.
Los partidarios del gobierno se reunieron frente al parlamento en Jerusalén el lunes.
Los antecedentes políticos de Ben-Gvir provienen de los partidarios de un violento movimiento supremacista judío que está prohibido en el parlamento israelí.
Tiene condenas anteriores por incitación al racismo y antipalestina y apoyo a un grupo terrorista.
Sus propios partidarios se manifestaron frente al parlamento israelí el lunes por la noche, y más tarde se filmó a grupos de extrema derecha atacando a transeúntes palestinos.
Mientras tanto, los palestinos en Cisjordania ocupada creen que los colonos israelíes ahora están más envalentonados que nunca por la presencia de sus partidos ultranacionalistas en el gobierno de Israel, una atmósfera que ayuda a alimentar el reciente aumento de los ataques de los colonos.
A medida que la crisis política en Jerusalén se intensificó el lunes, seis palestinos resultaron heridos en un ataque contra viviendas y vehículos en la ciudad cisjordana de Hawara.
La semana pasada, dos soldados israelíes resultaron heridos allí en un tiroteo desde un vehículo palestino.
La ciudad fue escenario de disturbios por parte de colonos armados el mes pasado que dejaron un hombre muerto y cientos heridos después de que dos israelíes fueran asesinados a tiros por un palestino armado.
El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, pidió más tarde la ciudad fue “aniquilada”.
Los residentes le dijeron a la BBC en ese momento que las fuerzas de seguridad israelíes se hicieron a un lado algunos dispararon granadas de aturdimiento y gases lacrimógenos contra las víctimas del ataque mientras protegían a los colonos.
Los vehículos fueron incendiados durante un ataque de colonos israelíes en la ciudad palestina de Hawara el lunes.
Algunos manifestantes antigubernamentales israelíes compararon el uso de la fuerza por parte de la policía contra ellos con su falta de acción contra los colonos de Cisjordania.
“¿Dónde estabas en Hawara?” gritaron a las fuerzas de seguridad en Tel Aviv.
Las manifestaciones han dado un papel a la izquierda israelí y a los restos del “campo de la paz”, pero no ha sido muy prominente.
De hecho, al inicio de las protestas, algunos manifestantes atacaron a otros que portaban banderas palestinas.
En cambio, los principales grupos de oposición afirman que esta avalancha de israelíes seculares y en su mayoría liberales es el verdadero demostración de sionismo, patriotismo y democracia.
Las manifestaciones se llenaron de banderas israelíes. El líder de la oposición, Yair Lapid, comenzó a referirse a la coalición religiosa y de extrema derecha de Netanyahu como “antisionista” y una peligrosa amenaza para la seguridad nacional.
Esta es una batalla por la identidad del Estado.
Sin un cronograma detallado para la promesa de Netanyahu de detener las reformas o para negociaciones aparentes, su discurso del lunes marca solo un alto el fuego; la lucha está lista para reanudarse.
Recuerda eso Puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.