El Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA) exhortó al presidente andres manuel lopez obrador dejar de insultar a los miembros de la Poder Judicial de la Federación (PJF).
En un comunicado publicado en su redes socialesla asociación destacó la gravedad de continuar con estos ataques.
“Insulto y ataque jueces o fiscales por ejercer sus poderes, así como amenazar a los práctica de la leyes desconocer los principios, valores y normas establecidas en nuestro Constitución”, sentenció la BMA.
Además, advirtió que con estas acciones se busca afectar la funciones del poder judicialponer en riesgo el sistema cheques y saldos ¿Qué hay en México?
“El BMA desaprueba los actos de ambos ejecutivo federal así como a las demás autoridades involucradas en estos actos, en virtud de que anulan la repartición del poderellos amenazan al soberanía estatalinterfiere indebidamente con la Libre ejercicio de la profesión. y con el independencia judicial”.
La organización aseguró que decidieron hacer esta convocatoria luego de que presidente López Obrador ha subido el tono de sus reclamaciones contra los miembros de la Poder legal.
“Hemos sido testigos de un aumento en los ataques desde el jefe del ejecutivo contra la gente jueces federales para el desempeño de sus funciones establecidas por el Constitución”, expuso la entidad.
Asimismo, la barra señaló que estos ataques se están extendiendo a otras partes del país. judicialque no son necesariamente jueces.
“Además, la persecución contra los abogados por la defensa de sus clientes y de fiscales estatales autonómicos“, consideró.
En septiembre del año pasado, el BMA y el Consejo Nacional de Litigio Estratégico se juntaron para pedir presidente López Obrador para que dejara de acosar a la miembros del poder judicial ya que esto compromete su independencia.
A través de un comunicado conjunto, manifestaron: “Exigimos la presidente de la republica abstenerse, como el servidores públicos que participan en sus conferencias matutinas, hacer declaraciones que comprometan la independencia judicialasí como el reputación, seguridad e incluso la vida de nuestros jueces”.
En ese sentido, las entidades sostuvieron que las horas de la mañana han sido utilizadas para presionar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolver casos favorablemente, como es el caso de la prisión preventiva informal.
“El peso y poder de cualquier información difundida a través de los canales institucionales, y más aún a través de la voz del Presidente, tiene un impacto, reacción y consecuencias desorbitadas y profundamente dañinas en detrimento del destinatario que obligan al ejercicio de la libertad de expresión con estándares más estrictos”, aseguraron las organizaciones.
En esa ocasión, el BMA y el Consejo Nacional de lo Contencioso señaló que existen canales apropiados para exponer las diferencias que existen con el Poder legaly sostuvo que todos los mexicanos, incluido el Presidente, deben adherirse a ellas.
“El Constitución y la ley señalen los medios legales para expresar cualquier disconformidad con cualquier resolución emitida por la Poder Judicial de la Federación y, en su caso, lograr su insubsistencia y revocación”, dijeron.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.