vie. Ago 7th, 2026

Desde la solicitud de Estados Unidos de realizar consultas sobre el sector energético en el marco del TMEC, en julio pasado, las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos se han deteriorado a un grado de tensión difícil de recordar. . Ron Wyden y Mike Crapo, los líderes del Comité de Finanzas -responsable de TMEC en el Senado de los Estados Unidos- enviaron a la Embajadora Katherine Tai, Representante Comercial de ese país (USTR), una carta el 26 de enero enumerando los problemas que requieren de su intervención, solicitando la aplicación de los medios necesarios para el pleno cumplimiento de todos los capítulos del tratado, lo que implica la solicitud de paneles para establecer una posible compensación por las violaciones al tratado por parte del gobierno mexicano.

Desde entonces, las consultas entre los tres países han continuado –recordemos que Canadá solicitó participar en las consultas el 27 de julio– aunque la presión del Congreso y del sector privado estadounidense ha ido en aumento, solicitando la conformación del panel, una prerrogativa. que sigue perteneciendo a la USTR. A su vez, el decreto del 13 de febrero que restringe la importación de maíz transgénico tensó aún más la relación, a lo que se han sumado otros hechos de carácter político: ¿quién se beneficia de esta situación?

Es muy difícil responder a esta pregunta sin considerar alguna teoría de la conspiración. Pero es preocupante el nivel de confrontación alcanzado y que, a pesar de que el gobierno del presidente Biden ha evitado hasta ahora solicitar la formación de paneles a la hora de evaluar las implicaciones geoeconómicas de hacerlo, las provocaciones continúan.

Para Estados Unidos, TMEC es mucho más que un acuerdo comercial. Es un instrumento que ayuda a regular la amplia y cada vez más compleja relación con sus vecinos, que define los lineamientos internacionales a seguir por otros países sobre los que se pretende desarrollar el comercio internacional en los próximos veinte años y establece las reglas que deberán Cumplir con las naciones que pretenden desarrollar una estrecha relación comercial y de inversión con los Estados Unidos en el corto y mediano plazo.

¿Y si México saliera del TMEC, cumpliendo así uno de los objetivos no alcanzados por Donald Trump durante su mandato? El 85% de las exportaciones de manufacturas mexicanas estarían sujetas a interpretación unilateral por parte de las autoridades comerciales de Estados Unidos y Canadá y perderían competitividad en esos mercados, ya que en su mayoría son bienes intermedios cuyo precio aumentaría por los aranceles. Pero, sobre todo, México perdería su atractivo como destino de inversión y colapsaría la gran mayoría de los proyectos de nearshoring que han considerado a nuestro país como destino.

La salida de México del TMEC no terminaría con los problemas actuales y aumentaría nuestra dependencia de China, con quien no tenemos tratado. Estados Unidos y Canadá podrían aplicar sanciones más allá de los aranceles a nuestras exportaciones, las cuales no podrían ser reubicadas de inmediato a otros mercados porque la mayoría de ellas se producen de acuerdo a las necesidades norteamericanas. Y México no tendría otro lugar de apelación que los tribunales de esos países, ya que la OMC ya no es una opción viable.

La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso la responsabilidad de los asuntos de comercio internacional, por lo que el Congreso establece las pautas de acción de la USTR. Los secretarios de Economía y Relaciones Exteriores y el embajador en Washington necesitan establecer canales de comunicación efectivos con los líderes del Congreso y con los presidentes de las principales comisiones, no que alimenten retóricas de confrontación. La influencia de los 49 cónsules en este caso es limitada. Insisto: ¿quién se beneficia de esta situación?

Diario. USTR publicará el Informe de Barreras Comerciales Internacionales 2023 antes de fines de marzo, detallando los problemas comerciales y de inversión identificados por los exportadores estadounidenses en cada país en el último año. El Congreso lo usa como referencia. Varios miembros de la Comisión de Finanzas presentaron los primeros proyectos de ley para actualizar y fortalecer los procedimientos aduaneros en Estados Unidos que requerirán equipos más sofisticados en los puertos y aeropuertos mexicanos y en los pasos fronterizos y producirán cambios en programas como el CTPAT. Habra mas.

Leer la nota Completa

Metro

By Metro

METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *