El Departamento de Justicia le pidió a un juez el jueves que rechazara los intentos de Donald Trump de posponer su juicio por retener documentos clasificados, diciendo que no hay motivos para retrasar el proceso “indefinidamente” como afirman los abogados del expresidente.
Los fiscales federales propusieron el mes pasado fijar una fecha para la 11 de diciembre para el juicio contra Trump, que enfrenta 37 cargos por delitos graves relacionado con el mal manejo de documentos clasificados en su finca de Mar-a-Lago, aunque la fecha definitiva la fijará el juez.
Los abogados de Trump respondieron esta semana con una solicitud de aplazamiento indefinido. No propusieron una fecha específica, pero señalaron que el caso involucraba nuevos problemas legales y que proceder con un juicio dentro de los próximos seis meses era “irrazonable” y podría “resultar en un error judicial”.
Los miembros del equipo del fiscal especial Jack Smith respondieron el jueves pidiéndole a la jueza federal Aileen Cannon que no pospusiera el inicio del juicio más allá de la fecha de diciembre que recomendaron.
Rechazaron la idea de que alguno de los argumentos jurídicos que pretende esgrimir la defensa requieran la postergación del juicio. Dijeron que ya han entregado una cantidad significativa de evidencia, incluidas las transcripciones del gran jurado y las declaraciones de testigos sin clasificar, y que en el transcurso de la la próxima semana presentara declaraciones de testigos adicionales de las entrevistas realizadas hasta el 23 de junio, o dos semanas después de que se presentaran los cargos formales.
Aunque los abogados defensores habían dicho que era necesario un aplazamiento porque no habían recibido pruebas clasificadas, los fiscales enfatizaron que, hasta el jueves por la tarde, solo dos de los abogados registrados habían solicitado una autorización de seguridad que les permitiera acceder a ellas.
Más tarde el jueves, los abogados de Trump presentaron un escrito en el que afirman que “la defensa ha completado todas las tareas de solicitud pendientes requeridas para obtener las autorizaciones de seguridad requeridas en este asunto, con una excepción”.
La defensa también había argumentado que la programación del juicio debería tener en cuenta la apretada agenda de campaña de Trump para la nominación presidencial republicana de 2024. Pero los fiscales dijeron que ese tampoco era un argumento para un aplazamiento indefinido.
“Muchos acusados tienen trabajos exigentes que requieren una cantidad considerable de su tiempo y energía, o una cantidad significativa de viajes”, escribieron.
El Departamento de Justicia también rechazó la afirmación de que sería imposible seleccionar un jurado imparcial antes de las elecciones.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.