dinero y acarreos – Noticias

Más allá de las miserias de nuestra actual clase política, parecía muy difícil que la oposición, sus partidos, más organizaciones ciudadanas -llenas de exmilitantes deshonrados de los partidos- apoyadas por el empresario Claudio X. González, llegaran a un acuerdo sobre un candidato opositor. método de selección. El resultado es una mezcla absurda de métodos y consideraciones, en la que se privilegia el dinero y el patrocinio de los votantes.

Lo primero que sorprende es que el PAN haya autorizado este acuerdo. Se entiende la palabra empeñada en el pertinente chantaje que hicieron las estructuras de don Claudio para ir juntas. El PAN tuvo que ir de la mano de estas organizaciones, que al final son la cara visible de iniciativas exitosas como las marchas de febrero y noviembre, notables e incuestionables. Pero el acuerdo al que llegaron puede favorecer a cualquiera menos a los panistas ya los ciudadanos sin partido. Hasta parece un hit dedicado a Santiago Creel. PAN no funciona así. Si bien tiene una gestión clientelista del patrón partidista, es algo muy pequeño en comparación con una gestión “nacional”. Los ganadores en el registro de firmas y voluntarios a la consulta de votación -como se propone en el tomo- son solo los que saben hacerlo: los del PRI, los de Morena o los que tienen mucho dinero. Paradójicamente, el modelo presentado hoy por la llamada sociedad civil y las direcciones partidarias favorece los grandes vicios de los partidos políticos: el dinero y el control de votantes.

Bien dice Germán Martínez que este modelo no es para partidos ni para ciudadanos, es para dinero. Y es que si alguien quiere participar en lo que se definió como dos meses de competencia, debe tener disponibles unos 10 millones de pesos para pagar la recolección de firmas, viajes, promoción en redes, algo impreso o lo que las reglas permitan. subir en las urnas y mantener un ejército de voluntarios –en el mejor de los casos– u operarios que ayuden a convencer a los ciudadanos no sólo de recoger su firma, sino también de animarlos a votar (según estimaciones de experiencia previa en recogida de firmas, la el costo unitario oscila entre 20 y 70 pesos por firma). De entrada, se necesitarán 20 días para recoger 150.000 firmas. Veinte días. Aún no se dicen mínimos y máximos por estado. Una vez entregadas las firmas, los ciudadanos podrán inscribirse -aunque no hayan dado su firma para que conste- en un registro de simpatizantes de la oposición o similar, para poder votar el día de la elección o referéndum. Aquí vamos a ver quién tiene más seguidores para apuntarse, recordemos que Alito, cuando salió el tema del millón de firmas, dijo que puso 2 millones. El que gana en la mejor votación de consulta no es el ganador final, ya que también cuenta cómo saldrá en la encuesta final. Puede darse el caso de que pierdas en la encuesta -que casi nadie te conozca o te tenga en cuenta para el puesto- pero ganes la consulta llevando a mucha gente a votar. O alguien que gane la elección saldrá bajo en la encuesta y no será candidato o viceversa. Muchos aspectos aún no están especificados. Al parecer, como en Morena no habrá debates. Habrá foros-pasarelas regionales y luego una encuesta para eliminar a los que parezcan poco competitivos y lleguen con tres candidatos al final (lo que sin duda generará un sinfín de desacuerdos entre los excluidos, que pueden ir desde trampas hasta cuestionar la legalidad del proceso) .

Entonces, eso de que cualquier ciudadano puede entrar es cierto. El boleto de entrada superará los cinco millones de pesos. ¿Quién lo compra? Debido a que ese es el boleto de entrada, como en los parques de diversiones, cada actividad relevante cuesta una cantidad adicional. En definitiva, hay más complicaciones que no se pueden abordar por cuestiones de espacio. Pero un método simple, austero y democrático no lo es.