Ante la imposibilidad de llegar a un consenso, los grupos parlamentarios de Morena, PRI, PAN, PVEM, PT y PRD en la Cámara de Diputados desistieron y ‘tronaron’ la reforma constitucional para limitar las facultades legales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Después de seis intentos fallidos de la Comisión de Puntos Constitucionales Luego de reunirse con una opinión consensuada por los seis partidos que firmaron la iniciativa, los coordinadores decidieron posponer el tema para otra mejor ocasión.
“Frente a la opinión pública, afirmamos que hasta el momento no se ha llegado a un consenso para aprobar esta reforma y, ante a preguntas de opinión pública Al respecto, queremos informarles que seguiremos trabajando para legislar, como es nuestra obligación, a favor de los mexicanos, siempre respetando los derechos de las mujeres, las minorías y a favor de la democracia”, indica un oficio presentado por la presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier, coordinador de Morena, con la firma de los seis líderes parlamentarios.
Anteriormente, la información obtenida por el financiero reveló que Partido Acción Nacional (PAN) se había ‘bajado’ de la mesa de acuerdos, hasta que Morena define “una posición clara” ante su marcada división interna.
“En principio íbamos, pero ahora Morena quiere incluir otras cosas en el dictamen y por eso estamos “bajando” lo que se define como “morenos”, dijeron las fuentes consultadas.
¿Qué cambios proponía la reforma patrimonial del Tribunal Electoral?
Las modificaciones a los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Carta Magna propusieron que los magistrados no pueden dictar sentencias con “acciones afirmativas” en beneficio de la paridad de género, grupos vulnerables, para efectos de candidaturas, liderazgos y órganos de gobierno de sus fuerzas políticas.
El dictamen (que no obtuvo suficiente respaldo) estableció que era facultad exclusiva del Poder Legislativo ejercer medidas afirmativas a favor de sus derechos políticos y electorales.
La propuesta también quería introducir un freno a la “injerencia” de la Corte en la conformación del órganos de gobierno de las cámaras del congresocomo la que surgió en San Lázaro, por dejar fuera de la Comisión Permanente al Movimiento Ciudadano.
En conferencia, Ignacio Mier, diputado de Morena, explicó que “en un acto de prudencia legislativa y que es una iniciativa en bien de la democracia en México y la seguridad jurídica de los procesos electorales, a los partidos y candidatos, se les que acordamos darnos un espacio”.
“Lo que viene es que el partidos politicos en la Cámara de Diputados se reúnan con sus líderes y, otra cosa muy importante, que haya un diálogo con el Senado, porque no queremos que la opinión sea frenada por los senadores por las dudas que tienen varios senadores de diferentes fracciones parlamentarias expresado”.
“En Morena vamos a compartir la opinión con el Senado de la República, con todas las salvedades atendidas e incluidas, y también con la dirección del partido”, porque “no queremos que la opinión encuentre problemas en el Senado, ” él dijo.
Insistió en que están garantizados en el Constitución los derechos de las minorías, así como el de la paridad de género y la igualdad sustantiva, y también que “no se disminuirán las facultades del Tribunal Electoral, como acordamos con los magistrados”.
“Solo se define el ámbito en el que puede intervenir la Corte, que nada tiene que ver con la vida interna de la Cámara de Diputados o de Senadores”, aclaró.
Entre Legisladores de Va por México Admitieron que la decisión del PAN de “bajarse” de la mesa de acuerdos, y el riesgo de fracturar la coalición Va por México, fue lo que detonó la decisión de postergar la discusión de esta reforma.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.