Un grupo de abogados en los Estados Unidos inició una demanda colectiva contra un abogado robot, alegando que “no tenía una licencia ni un título universitario”.
ESTADOS UNIDOS.- El robots e inteligencia artificial son el tema del momento; y, hemos visto como ciertas profesiones parecen desaparecer a medida que avanzan y alcanzan un nivel de especialización.
Sin embargo, en ocasiones, determinados profesionales buscan que el avance tecnológico no llegue y provoquen la pérdida de sus clientes, como un grupo de abogados de Estados Unidos que procedieron a demandar a un abogado robot que opera con inteligencia artificial porque no tiene un título en derecho.
Abogado robot es demandado
Un grupo de abogados de Estados Unidos ha iniciado una demanda colectiva contra la inteligencia artificial “No paga”porque brindaba asesoría legal sin tener título universitario en Derecho ni licencia para ejercer el oficio.
Esta inteligencia artificial, que describen como “El primer abogado robot del mundodo”, se encarga de ayudar a las personas a resolver sus problemas legales como infracciones de tránsito o disolución de matrimonios.
¿Qué busca la demanda?
Esto busca que la inteligencia artificial deje de ofrecer servicios; Asimismo, la demanda colectiva del abogado Jay Edelson acusa a DoNotPay de ejercer la abogacía sin tener licencia, lo que se considera una violación a la ley.
Desafortunadamente para sus clientes, DoNotPay no es en realidad un robot, un abogado o un bufete de abogados. DoNotPay no tiene un título en derecho, no está prohibido en ninguna jurisdicción y no está supervisado por ningún abogado.
Como señala la demanda publicada por la Corte Superior del Estado de California, los demandantes quieren que el abogado robot deje de ofrecer servicios legales.
Además, en la demanda presentada en el Tribunal Superior de San Francisco, Jonathan Faridian, del condado de Yolo, solicitó daños y perjuicios por supuestas violaciones de la ley, alegando que no habría suscrito si hubiera sabido que “El primer robot abogado” no era en realidad un abogado.
Sin embargo, los directores de “DoNotPay”, como el fundador Joshua Browder, se han pronunciado a través de un tuit donde señalan que esas afirmaciones “no tienen mérito”.
(..) Nos defendemos. Tenemos los recibos, no tenemos nada que ocultar y nos defenderemos, incluso podemos usar nuestro abogado robot en el caso”, dijo Browder en Twitter.
Finalmente, “DoNotPay” niega las acusaciones asegurando que son falsas porque “no es de extrañar que un abogado que ha ganado cientos de millones demande a un servicio de inteligencia artificial que cuesta 18 dólares por ‘ejercicio no autorizado’, según indica la empresa.
TE PUEDE INTERESAR: Inteligencia artificial muestra a princesas Disney como alumnas de Hogwarts
HoyCripto, es sitio un web dedicado a compartir lo último en noticias e información relacionada con criptomonedas, NFTs y Metaverso en general.