lun. May 4th, 2026
BBCNoticias |  Mundo
Mujer vestida de animadora con una bandera LGBT en las manos.

imágenes falsas

El Congreso de los Estados Unidos aprobó el jueves un proyecto de ley histórico para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo que se anuncia como un gran avance para las parejas LGBT.

los Ley de Respeto al Matrimonio fue aprobado por 258 votos a favor y 169 en contra en la Cámara de Representantes luego de ser avalado por el Senado con una votación de 61-36 la semana pasada.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, debe firmar el texto para que se convierta en ley.

La normativa establece que el gobierno federal reconoce la validez de todos los matrimonios, incluidos los matrimonios entre personas del mismo sexoy que ningún estado puede negar una unión legal hecha en otro estado.

“Hoy defendemos los valores que la gran mayoría de los estadounidenses aprecian: la creencia en la dignidad, la belleza y la divinidad de cada persona en un respeto permanente por un amor tan poderoso que une a dos personas”, dijo el presidente de los Estados Unidos. Unidos dijo el jueves. la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi.

nancy pelosi

imágenes falsas

Nancy Pelosi expresó su satisfacción por la aprobación de la Ley de Respeto al Matrimonio.

Por otro lado, el representante republicano Bob Good dijo que “este proyecto de ley ciertamente no respeta la definición de matrimonio de Dios (…) y su definición es la única que realmente importa”.

El proyecto de ley también marca un importante punto de inflexión en el proceso de décadas para proteger la matrimonio interracial.

Han pasado 55 años desde que un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. legalizó por primera vez el matrimonio interracial en todos los estados, pero hasta ahora no estaba protegido por la ley federal.

Protección contra posibles cambios

Este impulso para legislar los derechos del matrimonio homosexual e interracial se produjo después de que la Corte Suprema, dominada por los conservadores, anulara en junio el derecho constitucional al aborto, que había sido legal en todo el país durante cuatro décadas.

Figuritas de pastel de bodas: dos mujeres y dos hombres en el fondo

imágenes falsas

Ningún estado de los EE. UU. puede negar un matrimonio realizado en otro estado.

En particular, los comentarios de uno de los magistrados del tribunal supremo plantearon cierta preocupación de que el matrimonio homosexual e interracial pudiera ser anulado por un posible fallo judicial futuro.

Juez Clarence Tomasescribiendo su opinión en el caso de aborto Dobbs v. The Jackson Women’s Health Organization cuestionó la legalidad de otros derechos que fueron establecidos por veredictos de la Corte Suprema y no por la legislación del Congreso.

El magistrado escribió que el tribunal tiene el “deber” de “corregir el error” de fallos anteriores de la Corte Suprema que establecieron el derecho nacional a la anticoncepción en 1965, anularon las leyes estatales contra la sodomía en 2003 y agregaron el derecho al matrimonio. entre personas del mismo sexo en 2015.

La opinión de Thomas no mencionó el caso que legalizó el matrimonio interracial en 1967.

El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas y su esposa, Ginni.

imágenes falsas

El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas y su esposa, Ginni.

Los liberales dijeron que la omisión de Thomas del matrimonio interracial fue hipócrita y motivada por el interés propio, dado que ha estado en un matrimonio interracial desde la década de 1980.

Mientras tanto, los conservadores dijeron que el matrimonio del juez negro de la Corte Suprema con una mujer blanca es una prueba de que no existe una amenaza judicial real para los matrimonios racialmente diversos.

Cathryn Oakley, del grupo de defensa LGBT Human Rights Campaign, dice que actualmente no hay estados que desafíen el matrimonio interracial o el matrimonio entre personas del mismo sexo, que ahora son los status quo bajo la ley estadounidense.

Lo que la decisión de aborto de Dobbs dejó en claro, dice, es que “estas cosas que pensábamos que eran leyes establecidas, de las que la gente ha dependido y sobre las que la gente ha construido sus vidas, en realidad no están establecidas a los ojos de la Corte Suprema de EE. UU. como lo son a los ojos del resto de América”.


Recuérdalo Puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

noticias de la bbc |  mundo - pie de página
en esta nota

Leer la nota Completa

El Imparcial

By El Imparcial

EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *