En medio de toda la polémica por el presunto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, a quien el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere, pese a todo, que sea elegido hoy como presidente de la Corte Suprema de Justicia, hay una persona clave, Édgar Ulises Báez Gutiérrez, el autor de la disertación publicada un año antes de la obra del protegido presidencial. Permaneció resguardado, sin contestar ninguno de los dos números telefónicos que entregó a las autoridades como contactos, hasta este sábado, cuando el reportero Juan Carlos Rodríguez del portal Eje Central, lo entrevistó en su domicilio, en uno de los barrios accidentados de Xochimilco, e hizo declaraciones que dejaron mal al ministro.
La víspera, Esquivel escribió en Twitter que Báez Gutiérrez, a quien no mencionó por su nombre, había realizado una declaración ante notario, donde reconoció haber tomado “varias partes importantes” de su tesis. En la entrevista, el abogado manifestó que no fue citado a declarar sobre la preparación de su tesis, y que tampoco pudo hacerlo porque estaba postrado en cama por una neumonía. Pero dijo que estaba dispuesto, si su salud se lo permitía, a presentarse ante las autoridades para probar que la tesis original era suya. Señaló que si se reflejaron algunas de las ideas de Esquivel fue por comentarios que hizo la directora de tesis de ambos, Martha Rodríguez Ortiz, y no fruto de su plagio.
El episodio del supuesto plagio de la tesis de Esquivel está ahora en el momento en que la credibilidad se basa en la palabra de cada uno sobre un hecho fundamental, la supuesta declaración notarial de Báez Gutiérrez. La ministra, necesitada de un escudo que le permita ser elegida hoy presidenta del Tribunal Supremo, volvió a alborotar al revelar detalles de la supuesta declaración, a la que legalmente no debería haber tenido acceso. El abogado no tiene mejor prueba de que lo que dijo es cierto que demostrar cuántos días lleva en cama con neumonía, lo que le habría imposibilitado dar esa declaración, supuestamente hecha hace unos 10 días. La prueba principal, sin embargo, sería que el notario que supuestamente tomó la declaración dé su versión, que ahora es fundamental para descubrir la verdad.
Este caso parece un thriller. En los primeros días del escándalo se realizaron varios análisis en el Supremo sobre el impacto de la acusación, y en uno de ellos se estimó que no era creíble que la ministra hubiera iniciado su tesis dos años antes de tener director o haber aprobado el tema. El análisis sugirió que existía la posibilidad de que su director de tesis, Rodríguez Ortiz -quien también dirigió otras dos tesis idénticas en la UNAM años después-, y Báez Gutiérrez, asumieran la culpa y exoneraran a Esquivel.
Con la supuesta declaración notarial parecía que el abogado se había doblado. Paralelamente, los operadores políticos del ministro habían tratado de desacreditarlo filtrando a la prensa que había sido investigado por delitos sexuales, pero omitiendo los resultados de las pesquisas.
En 2017, la Fiscalía General de la Ciudad de México abrió un expediente tras la denuncia de una madre por “posibles hechos constitutivos de un delito de naturaleza sexual” contra Báez Gutiérrez, por haber visto a sus dos hijas “muy feas” de 11 y 10 años, e insultarlas. , que terminó en el no ejercicio de la acción penal. En 2019 se abrió otra por los presuntos delitos de acoso sexual y conductas de carácter indeseable contra una vendedora ambulante, quien también denunció miradas morbosas, donde también se determinó que no se ejerció la acción penal por falta de pruebas.
Báez Gutiérrez me pareció un buen perfil para acusarlo de plagio. Hosco y muy solo, parecía vulnerable. Defensor público en la Ciudad de México, entre 2004 y 2021 la fiscalía capitalina abrió una veintena de carpetas de investigación que, sin embargo, nunca lo llevaron a la cárcel.
La primera, en 2004, fue por amenazas, y al año siguiente por robo con violencia al transporte público. En 2006 por hurto a repartidor sin violencia, hurto de accesorios de automóvil, hurto de vehículo de servicio particular con violencia, tenencia de automóvil robado, lesiones dolosas por golpes y despojo. En 2008 tuvo una denuncia de hechos. Tres años más tarde fue acusado de robo con violencia de un vehículo de servicio privado, y en 2012 fue acusado nuevamente de amenazas.
Al año siguiente fue acusado de tentativa de robo de vehículo de servicio privado sin violencia, encubrimiento, allanamiento de morada e incumplimiento de la obligación alimentaria. En 2014, fue acusado dos veces por amenazas y una vez por lesiones intencionales con arma blanca; En 2019 se abrió otra por daños a bienes de terceros.
Lo que no calculó quien propuso culparlo de plagio, como al parecer sucedió con la supuesta declaración notarial, es que Báez Gutiérrez se presentaría a desmentir a Esquivel, apenas 48 horas después de que la Corte Suprema votara para elegir quién la encabezaría para la próxima cuatro años.
Su enfrentamiento público con la ministra no es algo que pueda descartarse fácilmente a pesar de la asimetría de los perfiles, todo lo contrario. Lo que hemos visto es una aplanadora de propaganda gubernamental a favor de Esquivel con presiones políticas y maniobras, algunas aparentemente ilegales, para encontrar chivos expiatorios para cumplir el deseo del presidente Andrés Manuel López Obrador de colonizar la Corte a través de ella.
La investigación de la UNAM por plagio tardará días en concluir, pero la votación en la Corte no se hará esperar. Ahí radica el dilema de Shakespeare. ¿Elegirán a Esquivel, a pesar de estar salpicado de actos ilegítimos, tal vez ilegales, y de credibilidad herida? No podían, ni debían. Pero veremos hoy si ministros y ministras entregan la Corte a López Obrador, o la conservan como poder autónomo, sabiendo que ese camino significará un enfrentamiento político con el Presidente por lo que resta del sexenio.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.