Un lector defiende a Gotham Knights y argumenta que su mala reputación se debe principalmente a personas que nunca lo han jugado.
Quejarse de cosas que no ha experimentado es algo que probablemente sucedía en la época de los hombres de las cavernas. Sin querer ser demasiado político limitaré mis comentarios al mundo del entretenimiento y diré que desde tiempos inmemoriales la gente ha estado aventurando opiniones sobre películas que nunca ha visto o juegos que nunca ha jugado. Esto empeoró mucho durante la era de Internet porque es muy fácil buscar información y ver secciones de una película o un juego, lo que te permite mentir de manera mucho más convincente sobre si has hecho algo o no.
El problema con esto es que el contexto lo es todo. Las escenas de películas pueden parecer tener un contexto completamente diferente si solo miras una pequeña sección de una escena. Más aún si lo ralentizas y lo conviertes en un gif sin sonido, para aquellas personas que parecen pensar que han descubierto algún gran secreto del universo cuando pueden demostrar que, en realidad, esos dobles en esa escena de acción no estaban En realidad, no estamos tratando de asesinarnos unos a otros de verdad.
Dado que los juegos son mucho más largos, rara vez hay un momento específico y, en cambio, la mentalidad de manada se hace cargo. Como un antílope herido en las llanuras, siempre son los juegos más vulnerables los que se llevan la peor parte. Los que nadie esperaba particularmente, no tenían muy buen marketing y no tenían críticas particularmente buenas. La víctima de este año, que cumple con todos esos criterios, es Gotham Knights.
A diferencia de la mayoría de las personas que se han sumado al juego, he jugado a Gotham Knights de principio a fin y lo he disfrutado mucho. No es perfecto, es cierto, ya que las comparaciones con Batman: Arkham no son favorables en términos de combate o sigilo. Gotham Knights tampoco es terrible, pero el juego en su conjunto no está tan enfocado en esas cosas y adopta el concepto de mundo abierto mucho más que los juegos de Arkham.
La narración tiene un comienzo difícil, pero una vez que te acomodas, todo es muy bueno y lo encontré muy interesante, con un desarrollo adecuado de los personajes y giros inesperados. La variedad de misiones es buena, ya que cada uno de los cuatro personajes tiene habilidades muy diferentes, dentro y fuera del combate. Lo mejor de todo es el modo cooperativo para dos jugadores, que funciona muy bien, mejor de lo que he visto nunca para este tipo de juegos.
Nada de esto suele mencionarse en la pila de perros que ha recibido el juego de parte de la gente, que de repente ha decidido, de la nada, que debido a que solo tiene 30 fps, es prácticamente imposible de jugar y es un insulto personal para los jugadores de todo el mundo. Estoy dispuesto a apostar que la mayoría no tiene idea de cómo se puede diferenciar entre 30 fps y 60 fps. O, quizás lo más absurdo, el hecho de que casi todos los juegos que han jugado durante los últimos 20 años, hasta el comienzo de esta nueva generación, han sido a 30 fps.
Gotham Knights tiene algunos pequeños problemas de rendimiento, que 30 fps no es sólido como una roca, pero no es absolutamente nada en comparación con algunas de las verdaderas desgracias que hemos tenido a lo largo de los años. Pero, como han señalado otros, discutir sobre si 30 o 60 es mejor es muy fácil y a la gente le encanta hacerlo. Especialmente porque saben que la mayoría de su audiencia no entiende realmente qué es, por lo que no pueden replicar.
Y así, un juego defectuoso ha sido sumergido por la única falla que no hace ninguna diferencia si es bueno o no. Para mí, este es el último ejemplo deprimente de lo pobres que se han vuelto las discusiones sobre los videojuegos. A nadie le interesa discutir los problemas de la historia en Gotham Knights o lo que es mejor y peor sobre el combate, solo quieren señalar y reírse del hecho de que son 30 fps con la esperanza de que se vean inteligentes.
La gente que quiere parecer inteligente en Internet es responsable de tanto de lo que está mal en el mundo en este momento y me está deprimiendo. No sé quién eres, tú no sabes quién soy yo. Al menos si esto fuera la vida real, serías capaz de reírte en mi cara o algo así, pero en lugar de eso, la gente simplemente saca a relucir argumentos y memes que han visto en otros lugares con la esperanza de ‘ganar’ la discusión.
No estoy diciendo que Gotham Knights sea un gran juego, ni siquiera estoy sugiriendo que lo juegues. Aunque me imagino que será muy barato durante el Black Friday, por lo que valdría la pena intentarlo en ese caso. Lo que estoy diciendo es ¿podemos discutir sobre cosas que importan desde un lugar de experiencia personal? Es mucho más interesante de esa manera.
Por el lector Poseidón
La característica del lector no representa necesariamente las opiniones de GameCentral o Metro.
Puede enviar su propia función de lector de 500 a 600 palabras en cualquier momento, que, si se usa, se publicará en el siguiente espacio de fin de semana apropiado. Solo contáctenos en gamecentral@metro.co.uk o use nuestra página Enviar cosas y no necesitará enviar un correo electrónico.
MÁS: Revisión de Gotham Knights: Batman está muerto pero el fantasma de Arkham sigue vivo
MÁS: Xbox Series S está frenando a ‘toda la generación’ y Gotham Knights dice dev
MÁS: Gotham Knights bloqueado a 30 fps en consolas: el modo de cuatro jugadores llegará el próximo mes
Siga Metro Gaming en Gorjeo y envíenos un correo electrónico a gamecentral@metro.co.uk
Para enviar cartas de la bandeja de entrada y funciones del lector más fácilmente, sin la necesidad de enviar un correo electrónico, solo use nuestra página Enviar cosas aquí.
Para conocer más historias como esta, consulte nuestra página de juegos.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.