el reto del rediseño – Noticias

Una vez más celebramos el Día del Trabajo el pasado lunes, sin embargo, en los festejos se reflexionó poco sobre lo que está pasando en el mercado laboral. Este mercado es el más fragmentado de la economía mexicana, creando las raíces de la gran desigualdad que prevalece en el país. No hemos podido otorgar condiciones de trabajo adecuadas a la mayoría de la población. Para darnos una idea de la complejidad del problema, tenemos que desglosar la situación de la población, que llegó a 128,9 millones de personas en febrero de este año, la población económicamente activa sumó 60 millones; 36 millones de hombres y 24 millones de mujeres, el nivel medio de educación es secundaria. La población ocupada, 58.3 millones de personas, es decir, el 45 por ciento de la población total es la que trabaja y sostiene al resto de la sociedad, sin embargo, no todas las personas ocupadas trabajan en el mercado formal con buenas condiciones laborales, 55.8 de los ocupados están trabajando informalmente, es decir, 37 millones de personas. Esto crea un mercado laboral altamente fragmentado que no hemos logrado unificar, hemos permitido que la informalidad invada nuestra cotidianidad, de esta manera el tránsito por las calles muestra la idea de fragmentación cada día sin que las políticas públicas hayan podido limitar. él. o reducirlo.

Esta desigualdad es más evidente a nivel estatal, algunas entidades de la frontera norte son las que presentan menor informalidad, como es el caso de Coahuila, con 64 por ciento, o Nuevo León, con 67 por ciento, estimado con las matrices de Hussman. estado. En el resto de las entidades se alcanzan niveles de informalidad realmente importantes, como es el caso de entidades como Guerrero, que llega al 98 por ciento; Michoacán, 91 por ciento; Puebla, 95 por ciento; Sinaloa, 83.8 por ciento; Tabasco, 83,7; Tamaulipas, 87.6 por ciento; Tlaxcala, 92 por ciento; Veracruz, 93 por ciento y Zacatecas, 92 por ciento.

Esta fragmentación del mercado laboral da cuenta de un país que se debate entre el orden y el desorden y donde los trabajadores carecen del bienestar mínimo para poder afrontar el reto de la subsistencia. Esto se vuelve más dramático cuando se analizan los sectores donde se ubica la población: una quinta parte está trabajando en el comercio y sólo el 17 por ciento en la manufactura. Como consecuencia, los ingresos son tan bajos: el 36 por ciento gana hasta un salario mínimo y otro 34 por ciento gana entre dos y tres salarios mínimos.

Esta perspectiva muestra que el país requiere de una fuerte política económica que rediseñe el mercado laboral, ya que la forma en que estamos empleando a la población económicamente activa muestra una gran fragmentación con muy bajas remuneraciones. Necesitamos rediseñar el modelo para promover la movilidad social, y con ella, la transición a una sociedad de mayor crecimiento. Tanto el sector público como el privado deben aumentar la inversión para crear lugares de trabajo basados ​​en el conocimiento que absorban lentamente a los jóvenes que ingresan al mercado laboral. En esa perspectiva, tenemos que enfocarnos en hacer crecer las micro y pequeñas empresas, que absorben el 57 por ciento de las empresas del país.

En algún momento se perdió la brújula y el Estado se dedicó a financiar a los grandes empresarios, en los años treinta el presidente Cárdenas tuvo claro que el segmento que había que apoyar era el de las micro y pequeñas empresas para lograr un crecimiento sólido del aparato económico. Sin embargo, en el camino entramos en áreas oscuras y decidimos que el financiamiento se le debía dar a las grandes empresas, esto dejó en paz a este tipo de negocios. En otras latitudes, el aparato estatal apoya ampliamente el desarrollo de estos negocios para que se conviertan en la fuerza innovadora de la sociedad. En Estados Unidos, el Pentágono tiene un programa para que la fuerza innovadora venga de este tipo de negocios.

El rediseño del mercado laboral requiere de un gran esfuerzo y para ello es necesario rediseñar las instituciones que hoy parecen alejadas del propósito principal que es el desarrollo acelerado de la economía, todo esto requiere de un plan de ruta para saber hacia dónde queremos ir. y otra de navegación para eliminar obstáculos al desarrollo. En otras palabras, el país necesita volver a pensar en el largo plazo, saber qué país queremos construir para el año 2050, buscando que el discurso político tenga como paradigma la reconstrucción de la sociedad mexicana.