Casi desde el inicio de su sexenio, López Obrador ha insistido periódicamente en que ha sido el presidente más atacado de la historia, al menos desde Francisco I. Madero.
Lo ha dicho de diversas maneras: “…estoy pensando en lo que le hicieron a Madero, el apóstol de la democracia, que le tiraron todos los medios del antiguo régimen, fue una campaña feroz… llamándolo loco, espiritista, y era la prensa muy subvencionada que venía del antiguo régimen”; “Soy el presidente más atacado en los últimos 100 años. Diariamente son ataques. Es una señal de orgullo, porque significa que estamos progresando”; “Es una lluvia, una tormenta de mentiras. Los medios de información… son medios de manipulación con honrosas excepciones y para tener una dimensión histórica nunca… en más de un siglo un Presidente había sido atacado tanto como ahora, nunca”.
Hace tres años, Luis Estrada, director de SPIN, demostró que esa era una más de sus mentiras y que en una comparación entre 2008-2014-2020, tanto Calderón como Peña Nieto habían recibido igual o mayor número de críticas.
De lo que nunca se habla es del reverso de la moneda. Digámoslo claro. Jamás en la historia de México había existido un Presidente que hubiera realizado un ataque tan brutal y sistemático contra los medios de comunicación y sus colaboradores, llamándolos mentirosos, vendidos, chayoteros, servidores de la mafia del poder, hipócritas, vendidos y corruptos por mencionar solo algunos pocos adjetivos. .
Comparto con el lector una lista de los más mencionados directamente en la mañana, aunque se ha aludido a muchos otros al menos una vez cada 15 días. Medios de comunicación:
Reforma, 1.009 = 4,2 veces por semana.
Universal, 681 = 2,84 veces. Proceso, 253 = 1,05 veces. Imagen Noticias, 225 = 0,94 veces. Animal Político, 85 = 0,35 veces. Enlaces, 48 = 0,20 veces. Comentaristas:
Carlos Loret, 553 = 2,3 veces por semana.
Krauze (no distingue entre Enrique y León), 361 = 1,5 veces. Héctor Aguilar Camin, 270 = 1,1 veces.
Ciro Gómez Leyva, 251, = 1,05 veces Joaquín López Dóriga, 199, = 0,83 veces.
Carmen Aristegui, 196, = 0,82 veces Raymundo Riva Palacio, 126, = 0,5 veces. Organizaciones de la sociedad civil: Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, 204 = 0.85 veces por semana.
Artículo 19, 77 = 0,32 veces Claudio X. González de Unid@s, 534 = 2,23 veces.
López Obrador ha asegurado una y otra vez que a pesar de ser el Presidente más atacado de la historia y ser víctima de los excesos que se realizan en los medios, garantiza la libertad de expresión y su respuesta es “libertad, no libertad”. censura”. No es así.
La censura tiene muchas caras. Quizás no se dan cuenta que la palabra de un Presidente es seria y tiene un peso muy diferente al del ciudadano común, que los medios de comunicación y quienes trabajamos en ellos estamos, entre otras cosas, para monitorear a los gobiernos y opinar sobre sus políticas públicas y que sus críticas, casi siempre infundadas, tienen un efecto inhibitorio. Tampoco parece darse cuenta de que el sector de los medios de información no cuenta con el aparato del Estado para revelar datos personales y violar su privacidad, ordenar auditorías e inhibir a anunciantes y donantes, provocando mayores dificultades en su trabajo.
Sin dar a entender que el Presidente tuvo algo que ver con el hecho, ni siquiera ha tenido la delicadeza de dejar de mencionar al periodista Ciro Gómez Leyva tras el atentado que sufrió el pasado 15 de diciembre.
La libertad de expresión también tiene muchas caras. Entre ellos, “crear condiciones que permitan a los periodistas realizar su trabajo” y “no interferir en el trabajo de los periodistas ni en la línea editorial de los medios, no establecer mecanismos de censura directa o indirecta y no obstruir el acceso a la información”. .público.” No parece que esta administración se adhiera a estos estándares.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.