Según una investigación, decenas de niños en el Reino Unido se han visto obligados a entrar en contacto con sus padres después de haber sido acusados de abuso.
En algunos de los casos investigados, revelados por primera vez por la BBC, los padres incluso habían sido condenados por pedofilia.
En todos los casos, los padres presentaron ante los tribunales un concepto controvertido conocido como “alienación parental”.
El mismo concepto se citó en la muerte de varias mujeres después de que los tribunales de familia permitieran a los padres acusados de abuso solicitar contacto con sus hijos.
La investigación de la BBC encontró que cinco mujeres habían muerto; algunos por suicidio y uno tras sufrir un infarto.
Todos los padres del estudio realizado en Inglaterra, realizado por la Universidad de Manchester y reportado por la BBC, respondieron ante el tribunal a la acusación de abuso con el concepto de alienación parental, en el que alegaban que las madres habían puesto sus niños contra ellos sin justa causa.
La Dra. Elizabeth Dalgarno, que dirigió el estudio, dice que el concepto es una “herramienta útil para los abusadores” y su aceptación por los tribunales es un “escándalo nacional”.
La abogada de familia Lucy Reed señala que el concepto se utiliza “cada vez con más frecuencia”, pero no siempre significa lo mismo. “Es frecuentemente utilizado por los padres para referirse a casi cualquier cosa que se oponga a sus exigencias de tener algún contacto” con sus hijos.
Las 45 madres de los menores que formaron parte del estudio de la Universidad de Manchester reportaron graves problemas de salud que creían que estaban asociados con el estrés del proceso judicial. Estos incluían abortos espontáneos, ataques cardíacos y pensamientos suicidas.
Debido a las leyes que regulan la información periodística sobre procesos judiciales en Inglaterra con la intención de proteger a los menores, los nombres de las mujeres y algunos detalles que pueden identificarlas han sido cambiados.
La Dra. Elizabeth Dalgarno dice que la alienación de los padres es una “herramienta útil para los abusadores” en los tribunales de familia.
Nicole Jacobs, comisionada de abuso doméstico, dice que los casos “desgarradores” expuestos por la BBC muestran que Es necesaria una “reforma urgente y amplia” de los juzgados de familia..
Según Jacobs, los abusadores, asistidos por expertos no regulados, están utilizando la “presunta alienación de los padres” para “desviar la atención de su propio comportamiento abusivo”.
Desde que la BBC presentó su investigación al Ministerio de Justicia británico, hemos sabido que el gobierno de Londres está considerando si necesita tomar medidas respecto al abuso del concepto de “alienación”.
Grace y el violador de niños
Grace estaba perdidamente enamorada de su pareja al principio, le dijeron sus amigas a la BBC, pero luego descubrió que él había estado encarcelado anteriormente por violar a una menor. Sus amigos también dijeron que él abusó de ella.
Después de que Grace y su pareja se separaron, Él se negó a devolverle al hijo que tuvieron juntos y la acusó de tener una enfermedad mental.. Dijo que existía el riesgo de que ella pusiera a su hijo en su contra.
En un mensaje Grace escribió: “Se quedó con mi hijo”.
El tribunal de familia estaba al tanto de la condena del padre, pero creía que el riesgo para el niño podía controlarse.
Una amiga dijo que durante el proceso judicial Grace sintió que no le creían y que “Su alma desapareció”.
En uno de sus últimos mensajes a un grupo de amigos, visto por la BBC, Grace escribió: “No puedo comer ni dormir, es un desastre, odio los tribunales de familia. Muerto, muerto, muerto”.
Su salud empeoró y falleció tras la última audiencia judicial.en el que a su hijo se le ordenó vivir con su expareja abusiva.
Otro amigo le dijo a la BBC: “Cuando te rindes emocional y mentalmente, supongo que lo siguiente es el cuerpo. Era casi como si hubieran firmado una sentencia de muerte. Era 100% (responsabilidad de) el tribunal de familia”.
la historia de sara
El caso de otra madre que se suicidó después de dos años de proceso en un tribunal de familia pone de relieve el efecto que un proceso legal prolongado puede tener en la salud mental de una persona vulnerable.
Un fallo en el caso de la mujer a la que llamaremos Sarah detalla abusos extremos.
Antes de su muerte, el juez determinó en una audiencia de reconocimiento que había sido violada por su pareja, que bebía en exceso y se había vuelto agresiva. La golpeó en el pecho, la abofeteó y la empujó contra una barandilla..
Instaló CCTV para monitorear a Sarah y sus dos hijos y ni siquiera los dejaba ir al baño sin dejar la puerta abierta. También amenazó a Sarah, diciéndole que publicaría grabaciones de ella en su dormitorio.
Después de que ella lo abandonó, él también colocó rastreadores en su auto, concluyó el juez.
La alienación parental se abordó durante el proceso judicial, cuando el padre pidió tener contacto con sus hijos. Al final le negaron el contacto, pero para entonces Sarah ya se había suicidado..
La juez afirmó que “lamentaba muchísimo” que el proceso hubiera durado tanto y que “evidentemente había sido muy difícil para la madre”.
Hablando de forma anónima, los amigos de Grace dijeron que su salud había empeorado después de que a su hijo le ordenaron vivir con su padre abusivo.
Emergencias Médicas
Cuando otra madre murió mientras esperaba afuera del tribunal de familia, el médico dijo a la investigación sobre su muerte que El infarto que sufrió podría estar relacionado con el “síndrome del corazón roto” y la angustia emocional del proceso judicial..
Según documentos forenses vistos por la BBC, la madre afirmó ser víctima de violencia doméstica. Entendemos que la alienación parental no figuraba en el caso y que se eliminó el control de sus hijos.
En otro caso, amigos de una madre que había pasado un tiempo en un refugio para víctimas de abuso doméstico le dijeron a la BBC que Había quedado tan traumatizada cuando se discutió su historial de salud durante el caso. quien luego se negó a ir al médico cuando se sintió mal.
Una amiga dijo que la madre había sentido como si “su ex (pareja), un abusador, tuviera el control” en el tribunal, porque la había catalogado como enferma mental y la había acusado de alienación parental, de poner a su hijo en su contra. .
Después de que se ordenó al hijo vivir con el padre, la madre temió tener que comparecer nuevamente ante el tribunal de familia y perder el poco contacto que tenía con el padre.dijo otro amigo.
La madre enfermó con una enfermedad tratable, pero acudió al médico demasiado tarde y finalmente murió de sepsis.
Sheila: “Nunca se recuperó”
Un juez de un tribunal de familia abordó la cuestión de la alienación parental en la primera audiencia de Sheila como una advertencia en su contra.
Sus familiares dicen que Durante años había sufrido el comportamiento coercitivo y controlador de su pareja abusiva.que la habían bombardeado con correos electrónicos, llamadas y mensajes a todas horas, incluso después de estar separados.
Cuando la ex pareja pidió más acceso a su hijo, personas cercanas a la madre la instaron a considerar el tribunal de familia como amigable, pero ahora dicen que lamentan amargamente esa recomendación.
Antes de encargar cualquier informe pericial, El juez dictaminó que, en su opinión, se trataba de un caso de alienación parental y el tribunal lo abordó con extrema seriedad..
Personas que conocían bien a la madre dijeron que estaba traumatizada por la audiencia, que favoreció al padre.
“Me sentí[ia que la enviarían a la cárcel si decía algo equivocado”, le contaron a la BBC. “Nunca se recuperó. Estaba controlada por el tribunal familiar y por su abusador”.
Un año después, se quitó la vida.
Samaritans, organización benéfica de prevención del suicidio en Reino Unido, señala que las causas de suicidio suelen ser complejas y puede ser que no haya una sola que sea identificable. Pero la justicia en Inglaterra y Gales encargó un informe para examinar el “riesgo potencialmente alto de suicidio” tras la participación de los progenitores en un proceso en un tribunal familiar.
Un síndrome polémico
Los investigadores que estudian los tribunales familiares dicen estar preocupados porque los reclamos de alienación parental parecen ir en aumento en casos como estos, en los que un padre lleva a su pareja o expareja a juicio, en lugar de que haya una intervención por parte de los servicios sociales.
La doctora Dalgarno, investigadora principal Universidad de Manchester, dice que las madres en estos casos no recibieron apoyo en el tribunal. “La evidencia creíble de abuso fue disminuida o ignorada completamente, y cuando digo evidencia creíble, hablo de condenas criminales”, expresó.
Debería haber “medidas de emergencia” para enfrentar el uso de la alienación parental en los tribunales, afirma. “Tiene impactos de salud catastróficos en niños y en adultos víctimas de abuso que están considerando o intentando suicidarse”.
El Síndrome de alienación parental fue acuñado por primera vez por el controvertido psiquiatra estadounidense Richard Gardner.
Gardner afirmó que las madres en un divorcio complicado lavaban el cerebro de sus hijos para hacerles creer que habían sido abusados por sus padres.
Este síndrome ha sido criticado por la falta de evidencia sobre su existencia, pero algunos denuncian que ahora está siendo usado simplemente como “alienación parental” y que, con el apoyo de algunos psicólogos, frecuentemente ha sido usado en los tribunales familiares.
A comienzos de este año, la Relatoría Especial sobre la violencia contra la mujer de la ONU hizo un llamado para la prohibición global del uso de la alienación parental.
Reportería adicional de Adam Walker
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.