estamos entrando terreno sin precedentes en el proceso electoral en Mexico.
El día de ayer, el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora, propuso que se ordene suspender tanto la competición entre las llamadas ‘corcholatas’ como el proceso que realizan los aspirantes a convertirse en candidatos del frente opositor.
El razonamiento del magistrado es que se trata de estrategias que buscan defraudar a la ley para realizar precampañas encubiertascuyo objeto es elegir a la persona que contenderá como candidato a la presidencia de la República por cada fuerza política.
En los dos proyectos presentados por el magistrado se detallan los hechos y hechos de las personas y demandantes, de los cuales se puede advertir la existencia de cargos públicos y elementos de propaganda que los han beneficiado, utilizando los supuestos procesos como plataformas de sobreexposición para recorrer diversas ciudades del país.
Con base en ese razonamiento, el juez Otálora propone la suspensión total e inmediata de los procesos denunciadosde ambas fuerzas políticas, y de todos los actos que se vinculen con ellas, así como el retiro de toda difusión o propaganda que se refiera a ellas oa las personas que se registraron como aspirantes.
No sabemos cuál será el resultado de la discusión en la Sala Superior del TEPJF, pero lo que se puede observar es que la legalidad de ambos procesos está en entredicho.
Imagínese por un momento que cesa toda la competencia entre las llamadas corcholatas, es decir, los aspirantes a convertirse en candidatos presidenciales de Morena, y también entre todos los que se han apuntado para convertirse en aspirantes de los grupos opositores.
La dinámica política de México cambiaría radicalmente
El juez Otálora está proponiendo que en ambos casos hay una violación flagrante de las leyesya que disfrazan los procesos de elección de su candidato presidencial.
Si la moción prospera, olvídense de lo que podría pasar en la contienda entre Marcelo y Claudia o el fenómeno de la ‘Xochitlmanía’.
Sería necesario mantener todo esto por varios meses hasta que los tiempos establecidos por la legislación electoral en México permitan la realización de precampañas.
Y puedes estar seguro de que en todo Durante este paréntesis ocurrirían cambios relevantes en el entorno político mexicano.
La propuesta de la jueza Otálora puede ser desechada y la mayoría de los miembros del tribunal podrían decir que las cosas siguen como están. Es posible.
Sin embargo, como hemos comentado aquí, el hecho de que ambos procesos se encuentren en los límites de la legalidad implica una amenaza para la situación política del país.
Si uno de los contendientes en las elecciones de 2024 ganara por un margen muy amplio, sería muy difícil deslegitimar ese proceso e intentar que los tribunales lo derrocaran.
Pero si, como todo indica, hubiéramos podido una elección disputada en el que se redujo la diferencia entre los dos primeros lugares, luego el riesgo que hubo procedimientos legales para negar la elección es grande.
El sentido común señalaría que si estamos ante la perspectiva de un concurso cerrado, debemos tener todas las garantías de que el arbitraje fue indiscutible. Pero, hasta ahora no es así.
lo dicho Estamos en un momento sin precedentes en la política mexicana.
Nunca hemos visto un proceso como el de Morena, pero tampoco hemos visto otro como el que se está gestando en el frente opositor, y menos una actitud como la que parece surgir en la Corte o al menos en opinión de la jueza Otálora.
Repito, no tengo ni idea de cuál va a ser el resultado.
Pero sea lo que sea, creo que los elementos que ha puesto sobre la mesa Janine Otálora son un llamado de atención sobre el riesgo para la estabilidad política en México si no existe una perfecta legitimidad de este proceso.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.