ESTADOS UNIDOS.- Este viernes, Un jurado de EE. UU. declaró que Elon Musk, director ejecutivo de Tesla Inc, y su empresa no son responsables del fraude de valores en el caso de los tuits de Musk. en 2018, aclarando que tenía financiamiento para que la empresa de autos eléctricos saliera a bolsa.
Por su parte, elLos demandantes habían reclamado miles de millones en dañosy la decisión había sido tomada como importante para el propio Musk, quien desde dicho evento había defendido con vehemencia su libertad de twittear ampliamente.
El jurado emitió su veredicto unas dos horas después de que comenzaran las deliberaciones.
La segunda persona más rica del mundo ha creado previamente dolores de cabeza legales y regulatorios por su uso a veces impulsivo de Gorjeola empresa de redes sociales que compró por 44.000 millones de dólares en octubre.
La atención de Musk se ha dividido en los últimos meses entre Tesla, su compañía de cohetes SpaceX y ahora Twitter. Los inversionistas de Tesla han expresado su preocupación de que la administración de la compañía de redes sociales haya captado demasiado su atención..
Los accionistas de Tesla dicen que Musk los engañó cuando tuiteó el 7 de agosto de 2018 que estaba considerando hacer pública la compañía a $ 420 por acción.una prima en torno al 23% respecto al cierre del día anterior, y que tenía “financiación asegurada”.
Dicen que Musk mintió cuando tuiteó más tarde ese día que “se confirma el apoyo de los inversores”.
El precio de las acciones se disparó después de los tweets, luego volvió a caer después del 17 de agosto de 2018cuando quedó claro que la compra no se llevaría a cabo.
Un abogado de los accionistas le dijo al jurado que el CEO multimillonario no está por encima de la ley. y debe hacerse responsable de los tweets.
En última instancia, este caso se trata de si las reglas que se aplican a todos los demás también deberían aplicarse a Elon Musk”, dijo el abogado accionista Nicholas Porritt durante los argumentos finales.
Un economista contratado por los accionistas calculó el pérdidas de los inversores de $ 12 mil millones.
Durante las tres semanas que duró el juicio, Musk pasó casi nueve horas en el estrado y le dijo al jurado que creía que los tuits eran ciertos.. Dijo que había asegurado el financiamiento necesario, incluido un compromiso verbal del fondo de deuda soberana de Arabia Saudita, el Fondo de Inversión Pública. Posteriormente, el fondo dio marcha atrás en su compromiso, dijo Musk..
El abogado de Musk, Alex Spiro, dijo que el tuit de “financiamiento asegurado” de Musk era “técnicamente inexacto”, pero que a los inversores solo les importaba que Musk estuviera considerando una compra.
Todo el caso se basa en una mala elección de palabras”, dijo. “¿A quién le importa la mala elección de palabras?”.
“El hecho de que sea un tuit malo no lo convierte en un fraude”, dijo Spiro durante los argumentos finales.
Te puede interesar: Ebrard confirma interés de Tesla en invertir en México
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.