No todo el sur es igual.
Las declaraciones del subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, respecto de que crecimiento económico en el sur del país es el doble del promedio nacional, Son esencialmente correctos.
Pero hay que señalar dos cosas.
La primera es que No todo el sur es igual. Hay grandes contrastes entre las entidades. Y la segunda es que va a ser difícil eso la tasa de crecimiento en algunas entidades se va a sostener.
Vayamos por partes.
Según datos del INEGI, la entidad que más está creciendo en esa región y en todo el país es Tabasco. En el primer trimestre indicador de actividad económica estatal creció a un ritmo de 10,7 por ciento a tasa anual.
La construcción de la refinería de Dos Bocas es sin duda el factor que dinamizó la actividad del estado. Al año 2018, el crecimiento de la entidad ha sido del 41.7 por ciento, lo que implica un ritmo promedio del 8,2 por ciento por año.
Otro estado que se beneficia de las obras públicas es Oaxacaun estado que creció el año pasado a un ritmo de 8,3 por ciento anual. El acumulado en el sexenio, sin embargo, es sólo del 12,4 por ciento, lo que implica un tasa anual promedio de sólo el 2,8 por ciento, Así pues, parece que en este estado sólo en los últimos trimestres se ha producido un crecimiento más acelerado.
En caso de QuintanaRoo, se benefició de las obras públicas de la construcción del Tren Maya y tuvo un 8,0 por ciento de crecimiento en los últimos 12 meses.
El problema es que la crisis que trajo consigo el covid y que afectó duramente a la actividad turística hizo que el crecimiento acumulado desde 2018 fuera de sólo el 4,8 por ciento, lo que implica un tasa anual promedio de sólo el 1,1 por ciento.
Yucatán creció 3,7 por ciento el año pasado, ligeramente por encima del promedio nacional. Pero el balance sexenal no es muy positivo, ya que el crecimiento acumulado es sólo del 2,3 por ciento, una tasa promedio de apenas 0,5 por ciento anual.
El estado de Chiapas ha tenido un menor impacto debido a la construcción del Tren Maya y el crecimiento del último año fue solo 2,9 por ciento, mientras que el acumulado en el sexenio ascendió a 5,9, lo que implica un promedio anual de apenas 1,3 por ciento.
En caso de Guerrero También contrasta, ya que en los últimos 12 meses sólo creció 2,1 por cientomientras que el acumulado en el sexenio es una caída de 1,6 por ciento, es decir, una caída anual promedio del -0,4 por ciento.
Pero el extremo es Campeche. Su crecimiento el año pasado fue 0,5 por ciento. Pero el saldo en el sexenio es una caída de la actividad económica del -15,3 por ciento, lo que significa una disminución promedio anual del -3,9 por ciento.
Al ver estos contrastes, se puede ver que cuando se afirma que el sur del país ahora está creciendo, a diferencia de lo que ocurrió en otros sexenios, es una afirmación que hay que tomar con pinzas.
Sería mejor decir que Tabasco está creciendo como hace mucho tiempo que no lo hacía; que Oaxaca se ha recuperado en el último año y Quintana Roo también, aunque no ha logrado compensar el efecto negativo que provocó la pandemia. Yucatán es más o menos promedio, pero Chiapas, Guerrero y especialmente Campeche no tienen buenos registros.
La verdad es esa el sur es muy heterogéneo y que no podemos identificar una tendencia general.
Y, en estados como Tabasco o Quintana Roo, que fueron impulsados por obras de infraestructura del sector público, no será fácil mantener el ritmo cuando éstas estén terminadas.
En Quintana Roo mucho dependerá de la actividad turística y su dinamismo.
En Oaxaca y eventualmente Veracruz, veremos si el proyecto del tren transístmico da frutos y logra atraer inversiones privadas en volúmenes suficientes para generar nuevo dinamismo en esas economías.
Creo que aun queda mucho poder decir que ahora tendremos desarrollo en una región que históricamente ha quedado rezagada.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.