El agotado y manido Presupuesto Participativo ya no despierta ningún interés a los chilangos (PÁGINAS), tanto es así que en la última consulta de la PÁGINAS 2023-2024 del 7 de mayo sólo participó el 6% de la Lista Nominal, que se indicó en su conjunto ‘registro’ por la ICEM.
Según el sitio web del IECM, el PP es el instrumento a través del cual los ciudadanos ejercen el derecho a decidir sobre la aplicación del recurso otorgado por el gobierno de la ciudad. para que sus habitantes optimicen su entorno, proponiendo proyectos de obras y servicios, equipamientos e infraestructura urbana y, en general, cualquier mejora para sus unidades territoriales.
Pero tengo otros datos
Según la ley, los recursos del Presupuesto Participativo corresponden al 4% del presupuesto anual de los municipios. Es decir, estamos hablando de un puñado de personas que deciden el destino de 1.826,3 millones de pesos para 2023 y otra cantidad similar para 2024 para ‘enchufar’ sus colonias.
¿Enchula tu barrio o tu casa?
No ha habido ni uno ni dos “proyectos” que sirvan para equipar propiedades privadas, en un claro abuso por parte de los comités ciudadanos, con la complacencia del IECM, las alcaldías y las contralorías sociales, que pretenden ver otro lado.
Ve a buscar un té helado y recógelo.
Cito algunos ejemplos: Pedregal de Santo Domingoen la alcaldía de Coyoacán, está conformado por nueve unidades territoriales, de las cuales siete solicitaron calentadores solares, tinacos y pintura de sus casas para 10.7 millones de pesos.
Chinampac de Juárezde la alcaldía de Iztapalapa, en el que las tres secciones solicitaron arreglar sus fachadas, impermeabilizar sus techos y arreglar el cableado de sus áreas comunes, con un presupuesto de 3.2 millones de pesos.
Morelosen la alcaldía Cuauhtémoc, que está dividida en tres unidades territoriales, en el corazón de Tepito, y en la que el 9.6 millones de pesos arreglar 532 casas con pintura, impermeabilización, tanques de agua y áreas comunes, supuestamente para reconstruir el tejido social.
Preguntó: ¿No sería mejor acabar con todo el comercio ilegal que trafica drogas, especies protegidas, fayuca y armas, así como las innumerables bandas que asolan toda la CDMX?
Santa Ana Oesteen la alcaldía de Tláhuac, dividida en dos unidades territoriales y en la que 3.1 millones de pesos para un cerco eléctrico, con su caseta de vigilancia y 82 controles por cada vecino, porque la existente es manual y muy pesado, así como luminarias y jardineras. Por cierto, ese cerco es uno más de los que se colocan ilegalmente para apropiarse de las calles.
Bosque Residencial Suren la alcaldía de Xochimilco, dividida en dos unidades territoriales, en las que 1.4 millones de pesos para postes de aluminio con lámparas led de alta iluminación y lavado de tanques; Eso sí, en un barrio de acceso restringido y alto poder adquisitivo. mientras lo lees.
Y con estos ejemplos no quiero decir que no se deba apoyar a la gente de los barrios marginados de la CDMX o que se deba discriminar a los ricos, sino que se deba llamar a las cosas por su nombre, porque es un engaño que es para mejorar el medio ambiente. a través de proyectos de obras y servicios, equipamiento e infraestructura urbana, sino las propiedades privadas están siendo ‘enchufadas’ con dinero público, punto.
Y es que todos ven un beneficio al programa, porque es un fuente inagotable de votos. Después de todo, el dinero cae del cielo.
Se quedó sin té, ve por más
Él PÁGINAS Siempre ha presentado inconsistencias desde el diseño presupuestario, administrativo y de ejecución, que los diputados locales han dejado al azar porque es muy tentador y popular repartir dinero.
No me vais a creer, pero gran parte de los ‘proyectos’ se catalogan como gastos de inversión en áreas públicas o bienessujeto a la Ley de Obras, que obliga a los municipios a licitar, contratar y pagar este tipo de obras como si fueran obras públicas, por lo que al desvío de recursos hay que sumar todo lo que cuesta el personal de las alcaldías atender los deseos de los ciudadanos, por ilegales que sean, así como todos los gastos de gasolina y uso de vehículos públicos para recorrer las alcaldías de punta a punta, gracias a la dispersión de las colonias.
Un tema digno de una película de Luis Estrada, sin duda. ¿No crees?
Entre priistas te ves…
Qué les puedo decir, que la semana pasada llamó la atención de propios y extraños la nota que se publicó en un medio político del Edomex, ADNoticias, en la que se decía erróneamente que Manuel Herrejón Suárez, un mexicano muy cercano a alitofue socio de CIBanco. De hecho, puedo confirmar que Herrejón Suárez, secretario de Relaciones Empresariales y Emprendimiento del PRI, nunca ha sido miembro de CIBanco. Además, recientemente “capitalizó” Masari Casa de Bolsa, donde actualmente se desempeña como nuevo director ejecutivo.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.