En una nueva victoria judicial del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, un juez federal declaró inadmisible la demanda de la empresa. Fiscalía General de la República (FGR) con el que buscaba apoderarse de un inmueble valorado en 38 millones de pesos que, supuestamente, el exfuncionario había adquirido con recursos de sobornos.
El titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Extinción de Dominio de la Ciudad de México, Ana Lilia Osornoordenó a la FGR devolver la residencia, ubicada en la colonia Lomas de Bezares, argumentando que la Fiscalía no podía embargarla con un recurso legal que no estaba vigente al momento de cometer el delito de lavado de dinero.
“La acción de extinción de dominio ejercida respecto de los derechos que tiene el demandado sobre el inmueble debe ser declarada improcedente”, dijo el juez, quien explicó que en 2012, cuando el ex director de la paraestatal compró el inmueble, el Constitución aún “no contemplaba el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita para que sea procedente la acción de extinción de dominio”.
Según la FGR, dicho inmueble fue adquirido por Lozoya Austin con presuntos sobornos que recibió para gestionar la compra de la planta de fertilizantes de chatarra de Agronitrogenados en Veracruz.
A pesar de esta decisión, la Fiscalía aún puede presentar una apelación para que un tribunal colegiado o el propio tribunal Corte Suprema tener la última palabra sobre el caso. Sin embargo, esta no ha sido la única vez en la que Lozoya ha golpeado a la Fiscalía en los tribunales.
¿Qué ‘batallas’ le ha ganado Emilio Lozoya a la FGR?
Tribunal ‘desestima’ pruebas de presuntos sobornos de Odebrecht
El 23 de septiembre, un Tribunal Colegiado rechazó la prueba bancaria que la Procuraduría General de la República presentó contra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, la cual pretendía ‘destapar’ los sobornos que la constructora brasileña le transfirió a través de empresas como Innovación Investigación Ingeniería y Desarrollo Ltd.
Al resolver el recurso 280/2023, los magistrados decidieron no admitir los fundamentos presentados mediante los cuales se acreditaría que Lozoya Austin había recibido sobornos de 10,5 millones de dólares de la empresa Odebrecht, alegando un violación de secretaria de banco.
“Las pruebas C-5 y C-7 contienen información bancaria para la cual es necesario contar con orden judicial previo a su obtención”, detalló en su momento el juez Alberto Torres Villanueva.
Lozoya también peleó el caso Agronitrogenados
En agosto de este mismo año, Lozoya anotó otro revés ante la FGRluego de que un juez suspendiera el proceso penal del caso Agronitrogenados con el que la Fiscalía buscaba condenarlo por el delito de lavado de activos.
El juez de Control Federal en la Ciudad de México, Gerardo Alarcón Lópezconfirmó el fallo y dijo que ya está en trámite la indemnización del daño a Alonso Ancira, expropietario de Altos Hornos de México, por el monto de 216 millones de dólares.
Alarcón López consideró que la indemnización ya estaba cubierta y que no era necesario que Lozoya pagara la acuerdo de reparación de 30 millones de dólares que solicitó la Fiscalía.
Luego de estas resoluciones, la FGR acusó a la Poder legal actuar a favor de Emilio Lozoya, al hacer evidente y notorio “su parcialidad e ilegalidad” para favorecer al exdirector de Pemex.
Con información de Pedro Hiriart
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.