En mi última entrega subrayé que, debido a la siempre cambiante y confusa política de inmigración de Joe Biden, “el dique” de la esperanza seguramente se romperá y resultará en un tsunami de personas que cruzan desesperadamente la frontera de la noche a la mañana.
Nadie puede definir con certeza cuántos millones de migrantes cruzarán la frontera en los próximos 12 meses. Pero estamos hablando de una ola histórica. Y esto agravará aún más la crisis humanitaria y política, donde los actuales legisladores, funcionarios y futuros candidatos lanzarán sus campañas de odio. No buscarán resolver la crisis legalizando a los inmigrantes para cumplir con los requisitos laborales que se necesitan con urgencia en los Estados Unidos. Tampoco invertirán capital político para asegurar los recursos -miles de millones- para brindar alivio a los migrantes de México, Cuba, Venezuela, Centroamérica, Colombia y otros donde hay guerra, régimen autoritario o crisis económica.
Para un porcentaje de la población estadounidense, la solución a corto plazo es simplemente cerrar la frontera con muros, soldados armados y tanques, tal como lo hizo la amenaza del recientemente reelegido gobernador de Texas, Gregg Abbot.
Y como señalé la semana pasada, la crisis migratoria de 2023 se traduciría en un aumento histórico de las hostilidades en la frontera entre ambos países. Pero más grave aún es el discurso asumido por políticos y legisladores del vecino país, ante la crisis del consumo de fentanilo, que en su mayoría proviene de México, y para 2023 será el tema de seguridad con México que más preocupa y ocupa la actualidad. y futuros gobiernos.
Con cierta frecuencia, los congresistas estadounidenses amenazan con debatir y aprobar leyes que designen a los cárteles mexicanos como grupos terroristas. La preocupación del gobierno mexicano y de los especialistas ante estas amenazas sería la justificación para violar la soberanía mexicana.
De hecho, en una conversación telefónica entre el controvertido presidente Donald Trump y el presidente Enrique Peña Nieto, este último insistió en enviar tropas estadounidenses a México para “apoyar” a las fuerzas armadas mexicanas en el enfrentamiento a los grupos del crimen organizado, dando a entender que México no podía o no quería. para enfrentar a los criminales. Hay informes periodísticos de que Trump preguntó a su equipo de seguridad nacional sobre la posibilidad de enviar misiles para acabar con grupos criminales en México. Ante la insistencia de su equipo de que esta eventualidad sería terrible, Trump pidió que nadie tenga que saber de dónde vino el misil.
Pero hace unas semanas, un legislador republicano de Texas declaró literalmente la guerra a los cárteles y al gobierno de México. El exmarine y veterano de guerra, Dan Crenshaw, no solo vinculó el tema migratorio al tráfico de fentanilo, sino que amenazó en español a los cárteles mexicanos, en un video que se difundió en redes sociales: “A los cárteles, a Ismael Mario Zambada García, Nemesio Oseguera Cervantes, Juan Pablo Ledezma y los demás, sus vacaciones terminaron, ahora serán perseguidos, vendremos por su dinero, sus canciones, su libertad, ya no ignoraremos sus crímenes contra nuestro país y nuestros ciudadanos, pueden ya no se esconden y ahora su reinado de terror va a terminar”.
El congresista Crenshaw fue más allá de exigir que los criminales mexicanos sean confrontados como terroristas, pero también habrá consecuencias para los gobiernos que no los confronten. Así lo resaltó el legislador texano hace unas semanas: “Mi proyecto de ley va tras los cárteles y sus miembros aumentando las sanciones penales federales, pasando por alto a los fiscales liberales y fiscales de las grandes ciudades, y atacando a los cárteles donde más importa. : sus cuentas bancarias”, y así recordar cómo, según él, los demócratas se niegan a enjuiciar a los criminales mexicanos. Pero lo que debería preocupar al gobierno mexicano son las repercusiones de no perseguir lo que el representante Dan Crenshaw considera amenazas a la seguridad nacional: “Diseñé este proyecto de ley para usar herramientas únicas, como la desnaturalización y las sanciones al gobierno que apoya. o permite que los cárteles operen, para disuadir el apoyo individual y la corrupción”. Y ante la ausencia de una estrategia del presidente Biden para reducir el flujo de migrantes y fentanilo cruzando la frontera en el corto plazo, la propuesta del congresista seguramente resonará ahora que los republicanos controlan la Cámara.
Eventualmente, la estrategia de “abrazos y no balazos” podría tener repercusiones en el mediano y largo plazo para aquellos funcionarios que, según legisladores republicanos, y un eventual presidente conservador, se acurruquen y no ataquen a estos “terroristas”. Doscientos años de relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos no han sido suficientes para buscar mecanismos para enfrentar de manera conjunta las amenazas a la seguridad en la frontera.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.