‘Fantasmas’ en Tribunal Electoral: conspiraciones y presiones externas fracturan a magistrados

La sombra de presiones externas y conspiraciones gira al interior de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Con el pretexto de discutir un par de cuestiones relacionadas con Morena y un gobernador emanado de ese partido, se hicieron varias acusaciones.

En la sesión de este miércoles estaba previsto analizar la multa de 61 millones de pesos a Morena habiendo detectado irregularidades en su proceso interno para elegir coordinador. El proyecto a cargo de Juez Felipe de la Mata buscó confirmar la sanción.

Sin embargo, al inicio de la sesión se anunció su retiro, acto que cuestionó la Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón luego de leer en el pleno una columna que revelaba la injerencia del partido para evitar la discusión del proyecto.

“Yo quisiera preguntar si el retiro tiene que ver con este llamado, si no hubo llamado o por qué el retiro, porque me parece delicado porque se podría estar manejando la lista de temas con intervenciones externas”, dijo Rodríguez Mondragón.

Mientras la jueza presidenta, Mónica Soto, aseguró que el retiro de proyectos es normal, el juez de la Mata informó que Morena solicitó una audiencia vía correo electrónico.

“Como a las 10 de la mañana me pidieron una audiencia, hasta ahora no había divulgado la posibilidad de una audiencia, repito, lo tengo documentado, la filtración es falsa, no hubo ningún tipo de fórmula para intentar bajar el proyecto. antes”, indicó Felipe de la Mata.

Es un derecho de acceso a la justicia: Magistrado Mata

A través de sus redes sociales, el Juez Felipe de la Mata Explicó que a las 10:30 de la mañana recibió una llamada y posteriormente le enviaron un correo electrónico, por lo que solicitó retirar el expediente de la sesión.

“Respondimos con fecha tentativa el 22 de enero a las 11:00 horas y dicho nombramiento fue confirmado oficialmente mediante oficio. Solicitar prórroga para la discusión y resolución de asuntos si existe solicitud de audiencia es parte de la garantía del derecho de acceso a la justicia y una práctica común en el Tribunal Electoral”, afirmó el magistrado.

Finalmente, señaló que “existen las condiciones para escuchar a las partes que así lo requieran”, ya que no es un asunto urgente.

Caso Salomón Jara también desata tensión entre magistrados del Tribunal Electoral

Otro punto que causó tensión en el pleno fue el desafío del Gobernador de Oaxaca, Salomón Jararespecto de la sanción impuesta por la Sala Especializada por violar las normas electorales.

El proyecto del juez Felipe de la Mata planteaba revocar la sentencia, sin embargo, tras escuchar la valoración de Rodríguez Mondragón, expresó que, para evitar sospechas, cambiaría el sentido de su documento.

“Me parece que aunque es un proyecto técnico, para evitar malas interpretaciones, teorías conspirativas, rumores o chismes, como siempre chismes, estoy dispuesto a hacer un cambio en el proyecto, y por supuesto, si corresponde, confirmar la Resolución de la sala especializada. Repito, en caso de duda se debe cerrar la sala”, dijo el funcionario.

¿Continúa la crisis dentro del Tribunal Electoral?

En diciembre estalló la peor crisis entre los magistrados del Tribunal Electoralque comenzó hace unos meses.

Y tres de los cinco magistrados presionaron al presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez, para que dejara el cargo 10 meses antes de finalizar su mandato. Debido a lo anterior, el La dirección del Tribunal Electoral fue ocupada por Mónica Soto.

Sin embargo, esta situación no es nueva, ya que desde 2016 ningún presidente del árbitro electoral ha podido completar su mandato de cuatro años. Según el periódico El paísLos expertos señalan que se debe a “la intromisión de actores externos”, como jueces e incluso dirigentes de partidos políticos.

Según testimonios de cuatro de los cinco magistradosla tensión también fue provocada por las reuniones y temas de discusión que llevaron a recrear negociaciones y traiciones, indicó el citado medio.