Escrito en ECONOMÍA él
En medio de una crisis bancaria en Estados Unidos, la Reserva Federal (Fed) aumentó su tasa de interés en 25 puntos base, ubicándola en el rango entre 4.75 y 5.00 por ciento, la más alta desde 2007.
“El Comité anticipa que puede ser apropiado endurecer la política adicional para lograr una postura de política monetaria lo suficientemente restrictivo como para que la inflación vuelva al 2 por ciento con el tiempo”, decía el comunicado sobre la decisión.
La decisión de la Fed de este miércoles se produce tras el colapso del banco californiano SVB el 10 de marzo y la posterior quiebra del banco neoyorquino Signature Bank.
Estos eventos generaron incertidumbre sobre la magnitud de los futuros aumentos de tasas en los Estados Unidos y generaron preocupación sobre la salud del sector bancario y plantearon la posibilidad de que más aumentos de la Fed pudieran desencadenar una crisis financiera. Así, el ‘dilema’ de la Fed se resolvió con la subida.
“No hay opciones fáciles. Una pausa podría indicar que la Fed no confía en la resiliencia del sistema bancario o de la economía, o ve problemas que aún no son visibles para el mercado. Por otro lado, un aumento podría aumentar el estrés bancario y asustar a los inversores”, estimó Anna Wong, economista jefe de Bloomberg para Estados Unidos.
Sobre el tono del comunicado, Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Grupo Financiero BASE, señaló que fue en un sentido restrictivo respecto a diciembre; Sin embargo, si se contrasta con lo que se tenía hasta el 9 de marzo, “las ganas de seguir subiendo la tasa bajaron dos líneas”.
Sobre él ‘choque‘ bancario, la Fed remarcó en su comunicado que el sistema bancario estadounidense es sólido y resistente.
“Es probable que los desarrollos recientes resulten en condiciones crediticias más estrictas para los hogares y las empresas y que pesen sobre la actividad económica, la contratación y la inflación. El alcance de estos efectos es incierto. El Comité permanece muy atento a los riesgos a la baja de la inflación”, dijeron.
El shock bancario pone a la Fed ‘bajo el microscopio’
La labor de supervisión realizada por el Reserva Federal con el Silicon Valley Bank (SVB) se colocó bajo ‘la lupa’ tras el hundimiento de la entidad, por ejemplo: la senadora demócrata Elizabeth Warren pidió realizar una investigación independiente sobre los posibles fallos.
“Los ejecutivos bancarios, que asumieron riesgos innecesarios o no se prepararon para amenazas totalmente previsibles, deben rendir cuentas por estos fracasos. Pero la mala gestión fue posible gracias a una serie de errores de los legisladores y reguladores”, dijo Warren en un comunicado. caro. El legislador busca un endurecimiento de las normas sobre el sector financiero.
Lo anterior se gesta luego de que se disparó la información -desde Los New York Times– lo que sugería que la Fed estaba al tanto de los problemas del SVB y no podía tomar medidas para evitar que terminen en su colapso.
En ese sentido, Warren pidió a los inspectores generales del Tesoro, la Fed y el fondo de garantía de EE.UU. que presenten un informe preliminar sobre los recientes problemas bancarios y regulatorios en un plazo de 30 días.
En su carta, la senadora culpa en parte a la Fed de las caídas del SVB y Signature Bank, que en los últimos días han sembrado dudas sobre la salud de otras entidades y creado temor a una nueva crisis financiera.
Así, la Fed ya ha anunciado que está en marcha una investigación sobre su gestión y supervisión del SVB; Además, adelantó que el 1 de mayo publicará las conclusiones.
Radio Fórmula MX, es una radio mexicana informativa dedicada a compartir diariamente las noticias más relevantes en materia nacional e internacional. “El grupo de comunicación más influyente de radio hablada e informativa en México”