El Procurador General de la República (FGR) apelará la exoneración de Ramón Sosamontes para el caso de maestro estafador. acusado mala actuación del juez y dijo que va a presentar queja contra ti y buscará hacerlo penalmente responsable.
En un comunicado, la dependencia recordó que el exención de responsabilidad penal al ex colaborador de Rosario Robles en las secretarías de Desarrollo Social (sedesol) y Desarrollo Urbano (sedatu), ocurrido el miércoles.
Explicó que esto estaba a cargo del Juez Gustavo Aquiles Villaseñoractuando como Juez de Control, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México con sede en la prisión norte.
Agregó que la exoneración se refería a contratos ilegales firmada por el imputado a nombre de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) con Radio y Televisión de Hidalgo (RTH).
En la audiencia el juez no aceptó la responsabilidad penal de Sosamontes considerando que los contratos que firmó fueron legítimohaber sido realizado entre una agencia federal y un organismo descentralizado.
Con esto, agregó el juez, el Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
La FGR dijo que los ministerios públicos de la FGR que participaron en la audiencia, en voz alta, le señalaron al Juez que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, sí era aplicable a lo investigado.
Estimaron que Radio y Televisión de Hidalgo (RTH) no contaba con la capacidad técnica, material y humana para que sea él mismo quien preste el servicio solicitadoen virtud del hecho de que subcontrató con 17 personas físicas y jurídicas en un porcentaje de 94.6 por ciento del monto original del contrato.
Dijeron que para ello se requería someter el contrato a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, tal como lo indica el artículo 1 de dicho ordenamiento.
Dicho precepto advierte que los contratos que celebren las dependencias con las entidades…”Estarán sujetos a esta regulación, cuando la dependencia o entidad obligada a entregar el bien o prestar el servicio, no tenga capacidad para hacerlo por sí misma y contrate a un tercero para su ejecución. …”.
Según la FGR, el agente del Ministerio Público informó al Juez del Ministerio Público la preocupación de su mala interpretación de la ley lo cual es contrario a las múltiples determinaciones emitidas por sus homólogos en casos similares.
“No hubo respuesta fundada y motivada por parte del Juez, de acuerdo con el criterio de esta Representación Social, manifestando únicamente que ojalá y pronto la superioridad y los Magistrados de Circuito emitan criterios orientadores que den luz para futuras determinaciones”, dijo. la FGR. Agregó que ante tal respuesta, y ante el acuerdo de referencia, “que ofende la Ley y la correcta administración de justicia”, se oirá al CJF por los aspectos administrativos correspondientes; y apelará la orden de remisión; Además, iniciará una carpeta de investigación contra el Juez por delitos contra la administración de justicia por parte de servidores públicos.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.