Al presidente Andrés Manuel López Obrador no le gustó la reacción mediática ante el veredicto de culpabilidad del exsecretario de Seguridad Genaro García Luna, y que no hubo una condena automática al expresidente Felipe Calderón. Su ideal, al parecer, habría sido un puesto como el de El dia, donde trabajan sus asesores políticos y escribanos, que publicó en su portada una caricatura donde aparecía Calderón con un grillete en el pie que conectaba con la cabeza de García Luna. Objetivamente hablando, el deseo presidencial no era posible.
Testigos de oídas que reconocieron haber mentido en sus testimonios ante el tribunal, que inventaron reuniones donde no estaban o señalaron lugares que no existen, fueron suficientes para declararlo culpable de todos los delitos que se le imputaban, pero no para convencer a muchos de sus culpa. ¿Es cierto que recibió sobornos del Cártel del Pacífico/Sinaloa? No se sabe realmente porque nunca se mostró ninguna prueba de ello. El protegió a los Cártel del Pacífico? Tampoco hay pruebas.
De lo contrario. Los resultados entre 2000 y 2010, en los gobiernos de Calderón, como Secretario de Seguridad, y Vicente Fox, como titular de la Agencia Federal de Investigación, muestran que capturó a 410 miembros de la Cártel del Pacíficoque incluía los cárteles de Sinaloa, de Juárez, del Milenio y de los Beltrán Leyva, incluidos los altos directivos de dichas organizaciones y los operadores financieros. Lo encontraron culpable no por la evidencia, sino porque la narrativa de los fiscales superó a la de la defensa.
Lo que se pudo documentar no fue sometido a la consideración del jurado en la Corte del Distrito Este de Brooklyn, porque la estrategia de la defensa fue atacar la credibilidad de los delincuentes que testificaron en contra de García Luna, no probar –porque no estaba a la altura–. para él, su inocencia. . Los datos, sin embargo, si López Obrador fuera menos mordaz y más cuidadoso con sus palabras y sus deseos, deberían ayudar al Presidente a enfocar mejor su ataque contra Calderón usando a García Luna como pretexto, porque quizás los deseos que verbaliza se cumplan, en contra el tuyo
En México no existe, a la fecha, ninguna acusación contra García Luna por ninguno de los delitos de los que fue acusado en Estados Unidos. Ni siquiera hubo proceso penal en su contra hasta casi tres años después de que fuera arrestado en Dallas, cuando la Fiscalía General lo acusó de enriquecimiento ilícito y por introducción de armas dentro de la operación Rápido y Furioso. En el primer caso, se trata de un delito administrativo, que es lo que denunció Santiago Nieto, como jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, en un juzgado de Florida; lo segundo no procede, porque el gobierno mexicano nunca fue informado de los detalles de ese operativo, y la comunicación no fue con la Secretaría de Seguridad, sino con la Procuraduría General de la República.
López Obrador sugirió ayer que “por el bien de México”, espera que García Luna pueda ser testigo y que informe si recibió órdenes o informó a Fox y Calderón de lo que estaba haciendo. “Es probable que pueda contribuir, brindando información que ayude a seguir combatiendo el narcotráfico y, sobre todo, la asociación delictiva entre autoridades y delincuentes, independientemente de que los años de prisión lo reduzcan”, agregó.
El Presidente asume que el veredicto de culpabilidad lo convierte en colaborador del narcotráfico. Ciertamente ha sido una pieza central de su narrativa sobre la corrupción pasada durante casi tres años, pero su gobierno no lo ha acusado de vínculos con el crimen organizado, lo cual es una contradicción entre la palabra y la acción. Puede incitar a García Luna a que se asuma como testigo, pero es improbable que suceda, porque equivaldría a admitir que todo lo que le acusan los delincuentes Cártel del Pacífico/Sinaloa, Eso era cierto. Animarle a declarar lo que sabe es una provocación que podría, en el lejano caso –en este momento– de que suceda para rebajar la pena, resultar contraproducente.
Si no se declaró culpable y mantiene su inocencia, no es concebible que, como afirma López Obrador, acuse a Calderón oa Fox de vínculos con el narcotráfico. Lo que, hipotéticamente hablando, se podría conjeturar es que podría dar información sobre quiénes, en esos gobiernos, podrían haber tenido vínculos con el narcotráfico, incluidos miembros de su gabinete, generales y gobernadores cercanos a él. Declaraciones ministeriales de delincuentes que fueron testigos contra García Luna incluso señalan que funcionarios del gobierno de la Ciudad de México y dos periodistas relacionados con Palacio Nacional están en su nómina.
García Luna probablemente tenga evidencia de esas relaciones, así como de otros casos que dañan los esfuerzos antidrogas. Uno, sobre el trasfondo de cómo pudo haber sido asesinado en las cabinas del penal de máxima seguridad de El Altiplano, a cargo del secretario de Seguridad, Arturo Guzmán Loera, el polloque reemplazó y asumió la operación del cártel de sinaloa cuando arrestaron a su hermano Joaquín, El Chapo, poco después de aceptar ser testigo protegido de la DEA.
Otro caso podría ser el detalle de cómo los hermanos Beltrán Leyva reclutaron a un funcionario en la oficina privada del entonces presidente Fox, quien les facilitó su agenda diaria. Dos más, que alertaron a la PGR y a la Fiscalía Especial para la Investigación de Delincuencia Organizada, que impidieron la captura del retaco Guzmán en la Sierra de Durango y en Baja California Sur.
La información en poder de García Luna, como piensa el presidente López Obrador, sí existe. Lo que no tiene problemático es contra quién podría aportar lo que sabe y sabe, aún sin pruebas que lo sustenten, pues como experimentó de primera mano, a los fiscales estadounidenses no les importan las pruebas, sino poner a prisión a la persona que fue acusada. . Ojo, para los que sólo necesitan una buena historia oral que convenza al jurado.
METRO es un sitio web internacional en donde destacan las noticias más relevantes de hoy, actualidad y diversos temas como deportes, politica, economía y más. Con información veráz y acertada en cada noticia de todo el mundo.