La Fiscalía Federal basó su acusación contra García Luna en varios testimonios, incluidos los de narcotraficantes mexicanos.
Tres días de deliberaciones fueron suficientes para que un jurado en Estados Unidos declarara culpable a Genaro García Luna de unirse a los cárteles que tuvo que combatir como jefe de la guerra contra las drogas en México.
El veredicto unánime leído este martes en una corte federal de Nueva York indicó que García Luna cometió los cinco delitos por los que fue juzgado durante cuatro semanas, entre ellos conspiración para el narcotráfico y crimen organizado.
El exsecretario de Seguridad Pública de México durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) enfrenta ahora una sentencia de entre 20 años de prisión y cadena perpetua. La sentencia está programada para ser anunciada el 27 de junio.
Los fiscales estadounidenses, que basaron su acusación en varios testimonios de narcotraficantes y policías, calificaron el veredicto como un acto de justicia.
“García Luna, una vez en el pináculo de la aplicación de la ley mexicana, ahora vivirá el resto de sus días como un traidor a su país y a los miembros honestos de la aplicación de la ley que arriesgaron sus vidas para desmantelar los cárteles de las drogas”, dijo. el fiscal Breon Peace en Brooklyn.
Sin embargo, César de Castro, el abogado que lideró la defensa de García Luna, insistió tras el veredicto en que la Fiscalía carecía de “pruebas fehacientes para corroborar sus testimonios”.
“El gobierno se vio obligado a conformarse con un caso construido sobre los hombros de algunos de los criminales más notorios y despiadados para testificar en esta sala del tribunal”, dijo De Castro al salir de la corte.
En todo caso, algunos testimonios rendidos en el juicio parecen haber sido cruciales para condenar a García Lunael exfuncionario mexicano de más alto rango juzgado en EE.UU.
Un rompecabezas de testigos
Antes de las deliberaciones del jurado, la Fiscalía se preocupó especialmente en señalar la importancia de que los testimonios del juicio encajaran como piezas de un rompecabezas que demostrara la culpabilidad de García Luna, a pesar de que no existía prueba material al respecto.
También buscó refutar las preguntas a los credibilidad de sus nueve testigos cooperantes por parte de la defensa, que los señaló como exdelincuentes dispuestos a decir lo que quisieran los fiscales para reducir sus propias condenas, obtener visas estadounidenses o vengarse de García Luna por haberlos detenido.
García Luna es el exfuncionario mexicano de más alto rango juzgado y declarado culpable en Estados Unidos.
“No les estoy pidiendo (a los testigos) que les gusten. Son criminales que han cometido actos horribles, pero se necesita un criminal para conocer a otro”, dijo la fiscal Saritha Komatireddy en los argumentos finales.
Y remarcó que sólo un testimonio aislado podría llegar como prueba de culpabilidad.
Si bien el jurado integrado por 12 ciudadanos —siete mujeres y cinco hombres anónimos— deliberó en secreto, se ha informado que durante ese proceso pidieron revisar diferentes testimonios para emitir su veredicto.
Uno de ellos fue el del último testigo llamado por los fiscales: Jesús “El Rey” Zambadael hermano de un líder del cartel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada.
El Rey aseguró que en 2006, cuando García Luna dirigía la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y estaba a punto de pasar al gabinete mexicano, le pagó dos coimas por un total de $ 5 millones para que el cártel de Sinaloa tuviera protección gubernamental.
Relató que el dinero fue entregado por un abogado del cartel, Oscar Paredes, a García Luna en el segundo piso de un lujoso restaurante en la Ciudad de México llamado Champs Elysées, cerca de la embajada de Estados Unidos.
Jesús “El Rey” Zambada fue un testigo clave en el juicio de García Luna.
Ese restaurante había sido mencionado anteriormente en el juicio por miguel madrigalun agente de la agencia antidrogas estadounidense DEA, quien dijo que sospechaba que era un lugar donde los narcotraficantes sobornaban a miembros del gobierno mexicano.
Ese testimonio de Madrigal también fue solicitado por el jurado para revisarlo durante las deliberaciones.
Zambada, quien cumplió una condena de 12 años de prisión en EE.UU. y fue liberado bajo supervisión, también indicó que pagó US$350.000 a Víctor Hugo García, sobrino de García Luna, para que lo ubicara en la subfiscalía contra el crimen organizado en México Edgar Bayardo, quien pasó información confidencial del gobierno al cártel.
“Nada es imposible”
El primero de los testimonios que el jurado pidió revisar en sus deliberaciones fue el de Sergio Villarreal, narcotraficante conocido como “El Grande” por sus dos metros de estatura y que además fue el primer testigo en declarar contra García Luna, un señal de la importancia que le otorgan los fiscales en este caso.
villareal Dijo que había presenciado sobornos millonarios que su jefe, el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, le entregó a García Luna para proteger sus negocios y traficar drogas a Estados Unidos sin ser perseguido por la policía mexicana.
El mismo día que solicitó revisar el testimonio de El Grande, el jurado hizo lo propio con un tramo de lo declarado en el juicio por Israel Ávila, quien trabajaba como contador de narcotraficantes mexicanos y realizó dos importantes revelaciones.
Sergio Villarreal, el Grande, (en la imagen tras su detención en 2010) fue el primer testigo en el juicio contra García Luna.
Uno de ellos fue que García Luna estaba en la nómina del cártel de Sinaloa al que pertenecía Beltrán Leyva, bajo dos apodos que le daban los narcotraficantes: “El Statamudo” y “El Subfusil”.
Si bien estas nóminas no fueron presentadas como prueba material en el juicio, lo dicho por Ávila como testigo protegido -y revisado por el jurado en sus deliberaciones- encaja con el testimonio de El Grande.
El otro pasaje importante en el testimonio de Ávila fue cuando se refirió a la guerra interna que se desató en el cártel entre Beltrán Leyva y la facción integrada por Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien fue sentenciado en 2019 en el mismo juzgado que García Luna.
En particular, Ávila informó que Beltrán Leyva quería saber si García Luna seguiría apoyándolo y, para asegurarlo, lo mantuvo secuestrado durante una semana.
El jurado encontró a García Luna culpable de los 5 delitos de los que se le acusaba.
Otros testigos del juicio se refirieron a este episodio, entre ellos El Grande, quien explicó que Beltrán Leyva ordenó el secuestro para demostrarle a García Luna que “no hay imposibles” en el mundo de las drogas.
Al respecto también se pronunció el narcotraficante colombiano Harold Mauricio Poveda, conocido como “El Conejo” porque marcaba su droga con el símbolo de Playboy. secuestro de garcia luna y su testimonio fue revisado por el jurado durante las deliberaciones.
El Conejo sostuvo que Beltrán Leyva quería cortarle la cabeza a García Luna y lo convenció de que desistiera para evitar problemas con el gobierno mexicano.
Según diferentes testimonios, García Luna fue liberado sano y salvo tras ese secuestro y siguió colaborando con Beltrán Leyva.
Otro testigo importante en el juicio fue Edgar Veytia, un exfiscal del estado mexicano de Nayarit conocido como “El Diablo” que cumple una condena de 20 años en Estados Unidos por narcotráfico.
Édgar Veytia fue fiscal general del estado de Nayarit desde 2013 hasta su arresto en EE.UU. en 2017.
Veytia llamó la atención durante el juicio por haber asegurado que en 2011 el entonces gobernador de Nayarit, Ney González, le dijo que había recibido instrucciones del entonces presidente Calderón y García Luna para apoyar a la facción del cartel encabezada por “El Chapo”. Guzmán. en su pelea con Beltrán Leyva.
Calderón rechazó de inmediato las declaraciones de Veytia. “Lo que dice de mí es una absoluta mentira. Yo nunca he negociado ni pactado con delincuentes”, tuiteó el expresidente.
Pero Veytia se refirió a otro episodio que causó menos polémica y que podría haber sido importante para el jurado, que también revisó su testimonio: una disputa entre la policía federal y estatal de Nayarit por la detención de un camión blindado, que finalmente soltaron.
El Diablo sostuvo que le dijeron que El Chapo podría haber estado dentro de ese vehículo y que, luego de que le permitieran continuar su camino, recibió un agradecimiento telefónico del propio García Luna.
Tras conocer el fallo de la corte estadounidense, el expresidente Calderón escribió un comunicado en el que critica el uso político del veredicto para atacarlo y reivindica la lucha contra el narcotráfico durante sus años en el poder:
“Esta resolución no desmerece la valiente lucha de miles de policías, militares, marinos, fiscales, jueces y buenos servidores públicos que defendieron de la delincuencia a las familias mexicanas”.
“Luché con toda determinación contra el crimen con la ley en la mano, sin dar tregua ni hacer distinción entre grupos. Nunca negocié ni me puse de acuerdo con los delincuentes. Nunca aproveché la toma de posesión presidencial para defender sus intereses”, agregó.
El abogado defensor de García Luna ahora tiene 45 días para apelar el veredicto.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EL IMPARCIAL, ahora en su versión en web online, es el periódico líder al Noroeste de México y en Sonora, con una cobertura informativa oportuna y veraz en materia de noticias de actualidad y relevantes.