Bankman-Fried enfrenta siete cargos relacionados con fraude y lavado de dinero en relación con el colapso de un intercambio de criptomonedas, lo que podría resultar en una larga sentencia tras las rejas.
ESTADOS UNIDOS.-El 15 de septiembre, el gobierno de Estados Unidos respondió a las preguntas planteadas por la defensa respecto de la selección de potenciales jurados para el caso del ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.
Bankman-Fried enfrenta siete cargos relacionados con fraude y lavado de dinero en relación con el colapso de un intercambio de criptomonedas, lo que podría resultar en una larga sentencia tras las rejas.
Ambas partes presentaron sus propias preguntas sugeridas al tribunal el 11 de septiembre, y quedó claro que tenían enfoques radicalmente diferentes respecto del proceso de selección.
En una comunicación dirigida al juez Lewis Kaplan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el Fiscal de los Estados Unidos, Damián Williams expresó objeciones a preguntas formuladas por la defensa en cuatro de las 14 secciones del proceso conocido como “voir dire”, que es el proceso de interrogar a los posibles jurados.
“El voir dire propuesto por el demandado contiene numerosas preguntas innecesarias y que requieren mucho tiempo, y que a menudo solicitan debates abiertos, así como preguntas que son repetitivas, perjudiciales y argumentativas”.
Williams especificó sus objeciones en relación con las secciones relacionadas con la publicidad previa al juicio, el movimiento filosófico del altruismo efectivo, las donaciones políticas y el lobby, así como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH).
En cuanto a la sección sobre publicidad previa al juicio, Williams señaló que tenía una base jurídica débil y consideró que las preguntas relacionadas con el altruismo efectivo constituían un intento encubierto de promover una narrativa defensiva. También argumentó que las cuestiones relacionadas con las donaciones políticas eran irrelevantes, al igual que las cuestiones relacionadas con el TDAH, que Williams consideraba irrelevantes y potencialmente dañinas, señalando que se ha afirmado que Bankman-Fried sufre de TDAH.
Las preguntas propuestas por el gobierno, por el contrario, son “estándar, neutrales y apropiadas”, escribió Williams. Ambas partes proponen preguntar a los futuros jurados sobre sus actitudes
TE PUEDE INTERESAR: Así se vería Iron Man como un antiguo dios griego según la inteligencia artificial
HoyCripto, es sitio un web dedicado a compartir lo último en noticias e información relacionada con criptomonedas, NFTs y Metaverso en general.